Estudio "in vitro" sobre la microfiltración gingival en restauraciones de clase II con composites

• Autores: J. M. Navajas Rodríguez de Mondelo, M. I. González Márquez
• Localización: Avances en odontoestomatología, ISSN 0213-1285, Vol. 4, Nº. 4 (Especial Odontología Conservadora), 1988, págs. 193-198
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A study «on gingival» microleakage in composite class II restorations with different filling tecniques
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Hemos realizado un estudio "in vitro" sobre la microfiltración a nivel gingival en restauraciones de Clase II con composite utilizando varias técnicas de colocación: Polimerización oclusal, polimerización proximal, utilización de adhesivos dentinarios, y grabado ácido del esmalte próximo-gingival. Llegando a las siguientes conclusiones:

    a) La polimerización proximal reduce el grado de microfiltración.

    b) La utilización de adhesivos dentinarios reduce el grado de filtración. Obteniéndose los mejores resultados con el DENTIN ADHESIT.

    c) El grabado ácido gingival no debe utilizarse, pues empeora los resultados.

    Palabras clave: microfiltración; cavidades de clase II; composites; adhesivos dentinarios.

  • English

    We've done a "in vitro" study about gingival microleakage in composites Class II restorations with different technique of filling: Oclusal polymerization, proximal polymerization, using dentin bonding agente, and by gingival enamel acid-etch technique. We get to the following conslusions:

    a) The gingival microleakage is reduced by the proximal polymerization and dentin bonding agents and the results are better if use the DENTIN ADHESIT(Vivadent).

    Keywords: microleakage; class II composite restorations; polymerizationsshrinkage; dentinals adhesive.

    b) The gingival enamel acid-etch technique, however, shoulden't be used as it makes the results be worse.