Comparação do consumo máximo de oxigênio durante exercício em bicicleta ergométrica e em esteira

• Autores: Neiva Magali Judai Gomes, Micheline Cardoso Pereira, Manoel Carlos Spiguel Lima, Anderson dos Santos Carvalho, Pedro Pugliesi Abdalla, Jair Rodrigues Garcia Junior
• Localización: Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício (RBPFEX), ISSN-e 1981-9900, Vol. 16, Nº. 104, 2022, págs. 371-379
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Comparação do consumo máximo de oxigénio durante o exercício em bicicleta estática e em passadeira
  • Confronto del consumo massimo di ossigeno durante l'esercizio su una bicicletta ergometrica e su un tapis roulant
  • Comparison of maximum oxygen consumption during exercise on ergoometric bike and treadmill
  • Comparación del consumo máximo de oxígeno durante el ejercicio en bicicleta ergométrica y en cinta rodante
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: Los ejercicios de cicloergómetro y cinta rodante se practican para mejorar el acondicionamiento físico. Para proporcionar adaptaciones y beneficios similares con estos ejercicios, es necesario comparar el consumo máximo de oxígeno (VO2 max) para tener una intensidad de equivalencia. Objetivo: comparar el VO2 máx entre cicloergómetro y cinta rodante en hombres adultos practicantes de carrera de distancia y velocidad. Materiales y Métodos: Participaron 10 hombres, 6 corredores de larga distancia (F) y 4 velocistas (V) con edades entre 18 y 28 años, VO2 máx entre 50 y 60 mL/Kg/min, 5-6 días/semana de práctica de entrenamiento. El VO2 máx se estimó con un analizador de gases VO2000 en pruebas incrementales en cicloergómetro y cinta rodante. El esfuerzo percibido (RPE) se estimó mediante la escala de Borg. La prueba t comparó la F y la V, y el VO2 máx entre cicloergómetro y cinta ergométrica, considerando p<0,05. Resultados: Las medias para F y V fueron 21,2±3,1 y 22,5±4,2 años, 58,4±8,9 y 71,0±8,0 kg, 6,0±2,9 y 8,7±2,4% de grasa, de 60,9±9,1 y 52,3±2,1 mL/Kg/ min en cicloergómetro, de 68,4±8,3 y 60, 1±5,6 V mL/Kg/min en tapiz rodante y 18,7±1,4 y 17,3±1,0 Km/h para la velocidad umbral en tapiz rodante, respectivamente. Conclusión: Las diferencias entre F y V no fueron significativas, sin embargo el VO2 máx fue mayor en cinta ergométrica con una diferencia de 11,7% respecto al obtenido en cicloergómetro (p<0,05). El RPE en cinta rodante fue de 18±2, mientras que en cicloergómetro fue de 17±3. Teniendo en cuenta el PSE, el control de la intensidad fue más preciso al correr en una cinta rodante.

  • English

    Introduction: Exercises on a cycle ergometer and on a treadmill are practiced improving physical conditioning. To provide similar adaptations and benefits with these exercises, comparing maximal oxygen consumption (VO2 max) to have intensity equivalence is necessary. Objective: to compare VO2 max between cycle ergometer and treadmill in male adults who practice cross-country and sprint sprints. Materials and Methods: Participants were 10 men, 5 long-distance runners (F), and 5 sprinters (V) aged between 18 and 28 years, VO2 max between 50 and 60 mL/Kg/min, 5-6 days/week of training practice. The VO2 max was estimated with a VO2000 gas analyzer in incremental tests on a cycle ergometer and treadmill. The perceived exertion (RPE) was estimated using the Borg scale. The t-test was compared the F and V, and also the VO2 max between cycle ergometer and treadmill, considering p<0.05. Results: The means for F and V were 21.2±3.1 and 22.5±4.2 years, 58.4±8.9 and 71.0±8.0 kg, 6.0±2.9 and 8.7±2.4% fat, 60.9±9.1 and 52.3±2.1 mL/Kg/min on a cycle ergometer, 68.4±8.3 and 60,1±5.6 V mL/Kg/min on the treadmill and 18.7±1.4 and 17.3±1.0 Km/h for threshold speed on the treadmill, respectively. Conclusion: The differences between F and V were not significant, however, the VO2 max was higher on the treadmill with a difference of 11.7% for that obtained on the cycle ergometer (p<0.05). The RPE on the treadmill was 18±2, while on the cycle ergometer it was 17±3. Considering RPE, intensity control was more accurate in treadmill running.

  • português

    Introdução: Exercícios em cicloergômetro e em esteira são praticados para melhoria do condicionamento físico. Para proporcionar adaptações e benefícios semelhantes com esses exercícios é preciso compara o consumo máximo de oxigênio (VO2 máx) para ter intensidade de equivalência. Objetivo: comparar o VO2 máx entre cicloergômetro e esteira em adultos do sexo masculino praticantes de corrida de fundo e velocidade. Materiais e Métodos: Participaram 10 homens, 6 fundistas (F) e 4 velocistas (V) com idade entre 18 e 28 anos, VO2 máx entre 50 e 60 mL/Kg/min, 5-6 dias/semana de prática de treinamento. O VO2 máx foi estimado com analisador de gases VO2000 em testes incrementais em cicloergômetro e esteira. A percepção subjetiva de esforço (PSE) foi estimada pela escala de Borg. O teste t foi comparou os F e V, e o VO2 máx entre cicloergômetro e esteira, considerando p<0,05. Resultados: As médias para F e V foram de 21,2±3,1 e 22,5±4,2 anos, de 58,4±8,9 e 71,0±8,0 kg, de 6,0±2,9 e 8,7±2,4% de gordura, de 60,9±9,1 e 52,3±2,1 mL/Kg/min em cicloergômetro, de 68,4±8,3 e 60,1±5,6 V mL/Kg/min em esteira e de 18,7±1,4 e 17,3±1,0 Km/h para velocidade limiar em esteira, respectivamente. Conclusão: As diferenças entre F e V não foram significativas, porém o VO2 máx foi maior na esteira com diferença de 11,7% para o obtido em cicloergômetro (p<0,05). A PSE em esteira foi de 18±2, enquanto no cicloergômetro de 17±3. Considerando a PSE, o controle da intensidade foi mais preciso na corrida em esteira.

  • italiano

    Introduzione: Gli esercizi al cicloergometro e al tapis roulant vengono praticati per migliorare la condizione fisica. Per fornire adattamenti e benefici simili con questi esercizi, è necessario confrontare il consumo massimo di ossigeno (VO2 max) per avere un'intensità equivalente. Obiettivo: confrontare il VO2 max tra cicloergometro e tapis roulant in praticanti maschi adulti di corsa su distanza e velocità. Materiali e metodi: hanno partecipato 10 uomini, 6 fondisti (F) e 4 velocisti (V) di età compresa tra 18 e 28 anni, VO2 max tra 50 e 60 ml/Kg/min, 5-6 giorni/settimana di pratica di allenamento. Il VO2 max è stato stimato con un analizzatore di gas VO2000 in test incrementali su cicloergometro e tapis roulant. Lo sforzo percepito (RPE) è stato stimato utilizzando la scala di Borg. Il t test ha confrontato F e V, e il VO2 max tra cicloergometro e tapis roulant, considerando p<0.05. Risultati: le medie per F e V erano 21,2±3,1 e 22,5±4,2 anni, 58,4±8,9 e 71,0±8,0 kg, 6,0±2,9 e 8,7±2,4% di grassi, da 60,9±9,1 e 52,3±2,1 mL/Kg/ min nel cicloergometro, rispettivamente da 68,4±8,3 e 60, 1±5,6 V mL/Kg/min sul tapis roulant e 18,7±1,4 e 17,3±1,0 Km/h per la velocità di soglia sul tapis roulant. Conclusione: Le differenze tra F e V non erano significative, tuttavia il VO2 max era più alto sul tapis roulant con una differenza dell'11,7% rispetto a quello ottenuto sul cicloergometro (p<0,05). L'RPE sul tapis roulant era di 18±2, mentre sul cicloergometro era di 17±3. Considerando il PSE, il controllo dell'intensità era più accurato nella corsa su un tapis roulant.

  • português

    Introdução: Exercícios em cicloergómetro e em passadeira são praticados para melhoria do condicionamento físico. Para proporcionar adaptações e benefícios semelhantes com estes exercícios é preciso compara o consumo máximo de oxigénio (VO2 máx) para ter intensidade de equivalência. Objectivo: comparar o VO2 máx entre cicloergómetro e passadeira em adultos do sexo masculino praticantes de corrida de fundo e velocidade. Materiais e Métodos: Participaram 10 homens, 6 fundistas (F) e 4 velocistas (V) com idades compreendidas entre os 18 e os 28 anos, VO2 máx entre 50 e 60 mL/Kg/min, 5-6 dias/semana de prática de treino. O VO2 máx foi estimado com um analisador de gases VO2000 em testes incrementais em cicloergómetro e tapete rolante. A perceção subjetiva de esforço (PSE) foi estimada pela escala de Borg. O teste t foi comparou os F e V, e o VO2 máx entre cicloergómetro e passadeira, considerando p<0,05. Resultados: As médias para F e V foram de 21,2±3,1 e 22,5±4,2 anos, de 58,4±8,9 e 71,0±8,0 kg, de 6,0± 2,9 e 8,7±2,4% de gordura, de 60,9±9,1 e 52,3±2,1 mL/Kg/min em cicloergómetro, de 68,4±8,3 e 60, 1±5,6 V mL/Kg/min em passadeira e de 18,7±1,4 e 17,3±1,0 Km/h para a velocidade limiar em passadeira, respetivamente. Conclusão: As diferenças entre F e V não foram significativas, no entanto o VO2 máx foi superior na passadeira com uma diferença de 11,7% para o obtido em cicloergómetro (p<0,05). A PSE em passadeira foi de 18±2, enquanto que no cicloergómetro de 17±3. Considerando a PSE, o controlo da intensidade foi mais preciso na corrida em passadeira.