Brasil
This paper aims to carry out a critical study of literary regionalism, considering the various ways in which this trend has appeared and its constant updating in the process of the formation of Brazilian literature, problematizing the tensions generated by the clash between one trend and another, the critical-theoretical reception and the function of the regional in each period of its appearance; through a bibliographical comparison between three important works of Brazilian literature: O Sertanejo, by José de Alencar, Luzia-Homem, by Domingos Olímpio and Vidas Secas, by Graciliano Ramos; inserted, respectively, in Romanticism, Naturalism and Modernism, considered to be the three most expressive moments of the tendency in our letters. Supported by critics (CÂNDIDO: 1993, 2006a; CHIAPPINI: 1995; GALVÃO, 2000), the study reinforces the idea that regionalism is a modern, plural and universal phenomenon.
O presente trabalho tem como objetivo realizar um estudo crítico acerca do regionalismo literário, considerando as diversas formas de aparição dessa tendência e sua constante reatualização no processo de formação da literatura brasileira, problematizando as tensões geradas pelo embate entre uma tendência e outra, a recepção crítico-teórica e a função do regional em cada período de sua aparição. A leitura ocorre através da comparação bibliográfica entre três importantes obras da literatura brasileira: O Sertanejo, de José de Alencar, Luzia-Homem, de Domingos Olímpio e Vidas Secas, de Graciliano Ramos; inseridas, respectivamente, no Romantismo, no Naturalismo e no Modernismo, tidos como os três momentos de maior expressividade da tendência em nossas letras. Com respaldo da crítica (CÂNDIDO: 1993, 2006a; CHIAPPINI: 1995; GALVÃO, 2000), o estudo reforça a ideia de que o regionalismo é um fenômeno moderno, plural e universal.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados