RESUMEN: Luego de la aparición en el siglo xxi de formaciones políticas que se reclaman como “nacionalistas”, “neofascistas”, “de ultraderecha”, con un fuerte componente antiinmigración, y que vienen a complejizar aún más los problemas de la democracia y de la “sociedad abierta”, vale la pena llevar adelante una revisión de algunos conceptos, cuyo “uso” y “abuso” se ha distorsionado casi completamente. Este estudio se realizó de forma analítica, con la perspectiva de determinar, lo más claramente posible, a qué se refieren conceptos como: “fascismo”, “ultraderecha” y “neoliberalismo”, nociones utilizadas tan vagamente que, a veces, se convierten en sinónimos o adjetivos para descalificar al adversario. Sin embargo, mantienen un acervo cultural e histórico fundamental para tratar de comprender hacia qué horizontes se dirigen nuestras sociedades.
ABSTRACT: After the appearance in the xxi century of political formations that claim as “Nationalists”, “Neofascists”, “Ultra-Right”, with a strong anti-immigration component and that come to further complicate the problems of democracy and the open society, it is worthwhile carrying out a revision of some concepts that the “use” and “abuse” of them has distorted almost completely. In the present investigation, we will try to carry out this task analytically, from the perspective, to determine, as clearly as possible, what we are talking about when we refer to concepts such as: “fascism”, “ultra right” and “neoliberalism”; notions that are used so vaguely that sometimes they become synonymous or adjective for the disqualification of the adversary. But nevertheless, they maintain a fundamental cultural and historical heritage, to try to understand what horizons our societies are heading towards.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados