El derecho al olvido ha ganado importancia en la época digital a causa del uso indebido de datos personales y las infracciones a la privacidad que esto implica. En Perú, la salvaguarda de la privacidad se ha convertido en un desafío cada vez mayor en un ambiente digital cada vez más interrelacionado. Este análisis examina las leyes de Perú en relación al derecho al olvido, valorando su efectividad y contrastándola con regulaciones internacionales como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea. Mediante un método cualitativo, se analizan fuentes doctrinales, jurisprudenciales y casos específicos para detectar lagunas regulatorias y posibles optimizaciones en la normativa. Pese a los progresos, como la Ley Nº. 29733, aún existen fallos en la puesta en marcha del derecho al olvido. Resalta la necesidad apremiante de reformar la ley peruana para ajustarla al entorno digital, asegurando un balance entre la privacidad, la libertad de expresión y el acceso a información.
The right to be forgotten has gained importance in the digital age due to the misuse of personal data and the privacy violations it entails. In Peru, safeguarding privacy has become an increasingly significant challenge in an ever more interconnected digital environment. This analysis examines Peru’s laws related to the right to be forgotten, evaluating their effectiveness and comparing them with international regulations such as the European Union’s General Data Protection Regulation (GDPR). Using a qualitative method, doctrinal sources, jurisprudence, and specific cases are analyzed to identify regulatory gaps and potential improvements in the legal framework. Despite progress, such as Law Nº. 29733, there are still shortcomings in the implementation of the right to be forgotten. This underscores the urgent need to reform Peruvian law to adapt to the digital environment, ensuring a balance between privacy, freedom of expression, and access to information.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados