Henry Morgan, el «hombre desalmado» en la toma de Portobelo (1668): Un símbolo del mal según Exquemelin

• Dario Testi ^[1]
  1. [1] Giunta Centrale per gli Studi Storici, Italia CIEE (Council on International Educational Exchange), Italia
• Localización: Alegorías y representaciones en el mundo hispánico / coord. por María Luisa Alvite Díez, Juan Matas Caballero, María del Carmen Rodríguez López, 2025, ISBN 978-84-1091-069-0, págs. 265-291
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Henry Morgan, the «lewd and wicked man» in the capture of Portobelo (1668): a symbol of evil according to Exquemelin
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El cirujano francés Alexandre Olivier Exquemelin, autor de Piratas de la América(1678), hizo lo posible para cubrir de ignominia a Henry Morgan y a sus hombres, re-marcando sus maldades, presentándolos como unos «seres desalmados» y apelándose a la justicia divina con la esperanza de que castigara sus culpas. El escritor entrelazó en su obra realidad y ficción, hechos factuales y juicios parciales, convirtiéndolos en un símbolo del mal. Esas y otras alteraciones supusieron un análisis incorrecto de algunos detalles de la toma de Portobelo (1668), como la destrucción de Santiago de la Gloria y la participación forzosa de frailes y monjas. Pese a ello, es la única fuente literaria de la época sobre el filibusterismo, y los historiadores consideraron imprescindible su consulta al reconstruir el asalto de la ciudad, si bien no tardaron en desarrollar un examen crítico

  • English

    French surgeon Alexandre Olivier Exquemelin, the author of The Buccaneers of America (1678), did what he could to disguise Henry Morgan and his fellows in ignominy, high-lighting their atrocities, presenting them as «lewd and wicked men» and asking divine jus-tice to punish them for their sins. He blends reality and fiction in his work, real facts, and partial judgments, turning them into a symbol of evil. These and other reasons brought to an incorrect analysis of some details of the storm of Portobello (1668), such as the destruc-tion of Santiago de la Gloria and the forced involvement of friars and nuns. Anyway, it is the only literary source of that time about the activity of filibusters, and historians believed that its consultation was essential to reconstruct the assault on the city; in the meantime, they developed a critical analysis