Contract Interpretation Law in Australia: It Is a Maze, Not a Straight Way

• Autores: David Augusto Echeverry Botero
• Localización: IUSTA, ISSN-e 2500-5286, ISSN 1900-0448, Nº. 41, 2014, págs. 41-60
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Lei de interpretação do contrato na Austrália: É um labirinto, não um caminho reto
  • Ley de interpretación de contratos en Australia: laberinto, no camino directo
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    In Australian common law system, there are discrepancies between the judicial decisions regarding the interpretation of contracts. In this research paper, I intend to clarify legal issues that cause these differences. In addition, I discuss the implications of adopting more specific rules in Australia. To do so, I compare the Australian case to other countries with civil law systems that have established similar norms. Then, I advocate for developing and adopting a law that is in accordance with currentinternational principles.

  • português

    Verificamos que no sistema do direito comum (common law) da Austrália, existem divergências entre as decisões judiciais relacionadas a interpretação de contratos. No presente artigo, portanto, pretendemos elucidar as questões normativas que causam essa discordância. Nesse sentido, também analisamos as consequências da adoção de uma disposição mais concreta no caso australiano, como a exemplo de outras normativas sobre o direito civil. Finalizando, argumentamos em prol da elaboração e aprovação de uma lei que esteja de acordo com os princípios internacionais atuais.

  • English

    Dentro del sistema del derecho común (common law) de Australia, existen discrepanciasentre las decisiones judiciales relacionadas con la interpretación de contratos.En el presente artículo de investigación, pretendo dilucidar las cuestiones normativasque causan dichas divergencias. Además, analizo las consecuencias de adoptar unadisposición más concreta en el caso australiano, como lo han hecho otras normatividadesdentro del derecho civil. Luego, argumento a favor de la elaboración yaprobación de una ley que esté de acuerdo con los principios internacionales actuales.