Las restricciones constitucionales de los derechos humanos en México a partir de la contradicción de tesis 293/11, análisis argumentativo y valoración ponderativa para la solución de principios normativos en conflicto

• Ortega Peñuelas, Edgar Iván ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Sinaloa

     Universidad Autónoma de Sinaloa

     México

     
• Localización: Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, ISSN-e 2448-5136, ISSN 2448-5128, Vol. 6, Nº. 16, 2020, págs. 131-158
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The constitutional restrictions of human rights in Mexico from the contradiction of thesis 293/11. Argumentative analysis and weighting assessment for the solution of normative principles in conflict
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    The study of the judicial resolutions of the Constitutional Courts is of great importance within our time. They express the legal reasoning that attempts to resolve the most controversial cases that take place in the highest courts of justice. One of these cases is the contradiction of thesis 293/11, which in Mexico refers to the restriction of human rights from international sources. Jurisprudential criterion that we analyze from the perspective of legal argumentation due to the high impact in the current context.

  • español

    El estudio de las resoluciones judiciales es de gran importancia dentro de la época actual, es ahí donde se representan los razonamientos jurídicos que resuelven casos controvertidos, sobre todo aquellos de instancias superiores de impartición de justicia, uno de esos casos es la contradicción de tesis 293/11, que en México refiere a la restricción de los derechos humanos, criterio jurisprudencial que tratamos de analizar desde la óptica de la argumentación jurídica.