En este artículo se pretende desarrollar un análisis comparativo de la institucionalidad y los desafíos de la resocialización entre el Perú, Argentina, Chile y Colombia, así como argumentar un enfoque progresista de dicha institución desde la perspectiva liberal igualitaria. Se emplea una metodología interdisciplinaria cualitativa bajo un paradigma hermenéutico, que incluye los métodos comparativo-jurídico y filosófico-jurídico, y el alcance exploratorio-descriptivo. Los hallazgos destacan el histórico fracaso de la resocialización como finalidad de pena en Latinoamérica, atribuida a la combinación de razones ideológicas y contextuales. La ineficacia de las prisiones para resocializar se vincula al crítico y permanente hacinamiento carcelario, que colapsa los sistemas penitenciarios. Frente a ello, se propone un enfoque resocializador inspirado en el liberalismo igualitarista de John Rawls, como un compromiso con el esencial respeto a la dignidad humana y la protección institucional de los derechos fundamentales de la población penitenciaria.
The purpose of this article is to develop a comparative analysis of the institutional framework and challenges of resocialization between Peru, Argentina, Chile and Colombia, as well as to support a progressive approach to this institution from a liberal egalitarian perspective. A qualitative interdisciplinary methodology is used under a hermeneutic paradigm, which includes comparative-legal and philosophical-legal methods, and the exploratory-descriptive level. The findings highlight the historical failure of resocialization as an aim of punishment in Latin America, attributed to a combination of ideological and contextual reasons. The ineffectiveness of prisons to resocialize is linked to the critical and permanent prison overcrowding, which collapses prison systems. In response to this, a resocializing approach inspired by the egalitarian liberalism of John Rawls is proposed, as a commitment to the essential respect for human dignity and the institutional protection of the fundamental rights of the prison population.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados