Sheldon Wolin desempeñó un papel importante en la configuración del pensamiento democrático contemporáneo de una forma antiliberal. «[Un] viaje del liberalismo a la democracia» es la expresión que emplea Wolin para describir su trayectoria política y personal desde un enfoque liberal a otro democrático. Esta sugerencia biográfica actúa como una metáfora eficaz para navegar a través de las obras de Wolin, pasando de su crítica al liberalismo constitucional a su reflexión sobre las prácticas democráticas en los tiempos modernos. Lo que este documento quiere subrayar es el fundamento histórico de la reflexión de Wolin, siguiendo su sugerencia de que la democracia siempre ha sido derrotada por diferentes formas de ideas y poderes antidemocráticos. La reflexión de Wolin sobre los Federalist Papers, la Biblia del constitucionalismo liberal, subraya firmemente esta derrota, investigando las convicciones antidemocráticas que movieron a los Padres Fundadores estadounidenses. Además, el caso de los Federalist, según Wolin, es particularmente representativo de las creencias antidemocráticas compartidas por los principales protagonistas de la historia de la filosofía. Sin embargo, este rechazo teórico de la democracia revela algo importante sobre su naturaleza «fugitiva»: su indisposición a la teoría. El rechazo de Wolin de lo que él define como una noción «épica» de la filosofía resulta ser un rechazo de una práctica antidemocrática del pensamiento.
Sheldon Wolin played a significant role in shaping contemporary democratic thought in an anti-liberal way. “[A] journey from liberalism to democracy” is the expression Wolin employs to describe his political and personal path from a liberal to a democratic approach. This biographical suggestion acts as an effective metaphor to navigate through Wolin’s works, moving from his criticism of constitutional liberalism to his reflection on democratic practices in modern times. What this paper would underline is the historical grounding of Wolin’s reflection, following his suggestion that democracy has alwaysbeen defeated by different forms of anti-democratic ideas and powers.Wolin’s reflection on the Federalist Papers, the Bible of liberal constitutionalism, firmly underlines this defeat, investigating the antidemocratic convictions that moved the American Founding Fathers.Moreover, the Federalist’s case, according to Wolin, is particularly representative of the anti-democratic beliefs shared by the major protagonists of the history of philosophy. However, this theoretical refusal of democracy reveals something important about its “fugitive” nature: its indisposition to theory. Wolin’s rejection of what he defines as an “epic” notion of philosophy turns out to be a rejection of an antidemocratic practice of thought.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados