Resumen de Angústia e o insignificante

Suely Corvacho

• português

  Apoiado teoricamente em Freud, o artigo defende que, no terceiro romance de Graciliano Ramos, Angústia (1936), o protagonista tenta se livrar do sentimento de “insignificância” sem perceber que, sob essa expressão, reside um embate entre seus desejos homicidas e a autocensura. Apesar de não chegar à sua mente, o conflito fornece vários sinais nesse sentido – desde lembranças de mortes, crimes e um persistente sentimento de culpa. A vã tentativa de se livrar do afeto por intermédio do assassinato do rival só intensifica a culpa, lançando-o numa espiral de fantasias, alucinações e delírio. Nesse ambiente, encontra-se Fernando Inguitai, que defendemos ser a representação dos impulsos destrutivos, parte da pulsão de morte.

• English

  Theoretically supported by Freud notions, this paper argues that, in Graciliano Ramos's third novel, Anguish, the protagonist tries to get rid of the feeling of “insignificance” without realizing that, under this expression, lies a fight between his homicidal desires and self-censorship. Despite not reaching his mind, this conflict provides several indications, such as successive memories of deaths and crimes and a persistent feeling of guilt. The useless attempt to get rid of that feeling by murdering his rival only intensifies his feeling guilty and takes him into a spiral of fantasies, hallucinations and delirium. In this environment, he finds Fernando Inguitai, who, we argue, is the representation of destructive impulses, part of the death instinct.