Especialistas, enfoques, instituciones y redes. El Primer Congreso Argentino de Medicina Deportiva, Argentina, 1955

• Scharagrodsky, Pablo Ariel ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Quilmes, Departamento de Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
• Localización: Revista de Historia Americana y Argentina, ISSN 0556-5960, ISSN-e 2314-1549, Vol. 60, Nº. 1, 2025 (Ejemplar dedicado a: Enero / Junio), 28 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Specialists, approaches, institutions and networks. The First Argentinian Congress of Sports Medicine, Argentina, 1955
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El siguiente trabajo analiza, a partir de la historia social de los saberes y expertos del deporte, el Primer Congreso Argentino de Medicina Deportiva realizado en Buenos Aires en 1955. Examina el congreso como un espacio material y simbólico en el que se problematizaron ciertas temáticas vinculadas con los deportes, la salud y el cuidado de los cuerpos. Asimismo, se identifica la presencia de ciertos expertos y determinadas instituciones con autoridad y legitimidad a la hora de conceptualizar el universo deportivo a partir y desde el discurso biomédico. Entre las conclusiones se identifican diversos énfasis otorgados a las finalidades de las prácticas deportivas, la coexistencia de distintas prioridades sobre ciertos destinatarios y diferencias en los enfoques propuestos. Estas perspectivas convivieron y se articularon con claros tonos político-partidarios.

  • English

    The following article analyzes the First Argentinian Congress of Sports Medicine, held in Buenos Aires in 1955, from a socio-historical perspective, focusing on the social history of knowledge and experts, in dialogue with the social history of sport. It examines the congress as a material and symbolic space in which certain issues related to sports, health and body care were brought into question. Likewise, the presence of certain experts and institutions with authority and legitimacy is identified when conceptualizing the sports universe based on and from the biomedical discourse. Among the conclusions, various emphases on the purposes of sports practices are identified, including the coexistence of different priorities regarding certain target groups and differences in the proposed approaches. These perspectives coexisted and were articulated with clear political-party tones.