Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Aplicación de aloinjerto óseo como cemento biológico

    1. [1] Universidad Nacional de Rosario

      Universidad Nacional de Rosario

      Argentina

    2. [2] Banco de Tejidos de la Fundación Hospital E. Perón, Granadero Baigorria, Santa Fe
  • Localización: Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología, ISSN 1852-7434, Vol. 71, Nº. 1, 2006, págs. 61-66
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Bone allograft applied as biological cement
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Introducción: Nuestro objetivo fue evaluar la utilización de aloinjertos óseos en forma de chips irradiados como cemento biológico en patologías con defectos óseos, a los efectos de considerar si este agregado permitía una mejor fijación acorde con las necesidades funcionales de los pacientes.

      Materiales y métodos: Se seleccionaron los casos en los cuales el cirujano consideró oportuna la colocación de un chip óseo. El hueso humano se obtuvo de hueso cadavérico –en operativos coordinados con el ente de procuración– ablacionado, fragmentado e irradiado a 2 KGy. El grupo de pacientes en estudio (n = 14) fue subdividido según se tratara de fracturas, seudoartrosis, lesiones quísticas o artroplastias.

      Resultados: Los seguimientos radiológicos prequirúrgicos y posquirúrgicos mostraron que 12-14 tuvieron muy buena evolución, 2-12 regular y ningún paciente evidenció mala evolución. En todos los pacientes estudiados se observó consolidación (100%).

      Conclusiones: La alternativa de utilizar aloinjertos óseos como chips debe considerarse para la reparación de defectos óseos y/o relleno de regiones extensas de hueso destruidas como consecuencia de lesiones o enfermedades, así como para la reconstrucción en casos de pérdida de capital óseo.

    • English

      Background: Our aim was to assess the use of bone allograft, as irradiated chips, to be used as biological cement in bone defects, and evaluate whether the chips would be beneficial for bone healing according to patients’functional needs.

      Methods: The sample was composed of patients whose doctors prescribed bone chips. Human bone was obtained from cadavers, frozen at –80°C, ground and then irradiated at 25 kGy. Fourteen patients were divided in groups according to their pathology: bone fractures, pseudo-arthrosis, cysts, and arthroplasties.

      Results: Pre- and post-surgery X-rays showed that 12/14 had a very significant recovery, 2/12 moderate; none recovered poorly. All of the patients (100%) healed.

      Conclusions: The use of bone chips should be considered an effective treatment to repair bone defects and/or fill large bone defects resulting from different pathologies; also to reconstruct bone stock.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno