Guillermo Arce, Pablo Lacroze, Juan Previgliano, Francisco Arcuri, Enrique Pereira
Introducción: La elección del implante para el tratamiento quirúrgico de las fracturas proximales desplazadas del húmero es una de las claves del éxito. El propósito de esta presentación es evaluar los resultados de la utilización del clavo endomedular con cerrojos proximales múltiples y distales convencionales en estas fracturas.
Materiales y métodos: Doce pacientes con una edad media de 64,3 años y un seguimiento promedio de 32,5 meses (rango, 18-53 meses) fueron evaluados con minuciosidad en forma clínica y radiológica. Los resultados funcionales se determinaron con las escalas de ConstantMurley y de la UCLA.
Resultados: En todos los pacientes la fractura se consolidó antes de los 5 meses. Se obtuvo un puntaje de 76,3 según la escala de Constant y un puntaje promedio de 33,1 según la escala de la UCLA.
Conclusiones: Por los resultados de este estudio recomendamos el clavo endomedular de cerrojos proximales múltiples para el tratamiento de las fracturas desplazadas del húmero proximal.
Background: One of the keys to success for the surgical treatment of displaced proximal humeral fractures is implant selection. The purpose of this study is to evaluate the results of a multiple proximal interlocking intramedullary nail with conventional distal locking system used for these fractures.
Methods: twelve patients with 64.3 years average age and 32.5 months mean follow up (range 18 to 53 months) were thoroughly evaluated both clinically and radiographically. Functional results were defined with the Constant-Murley and UCLA Scores.
Results: All fractures healed before the fifth postoperative month. With the Constant Score, the average was 76.3, whereas with the UCLA, the mean score was 33.1.
Conclusions: According to these results we recommend the multiple proximal interlocking nail to treat displaced proximal humeral fractures.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados