En esta reseña de la revista fundada por intelectuales del PCB encabezados por Caio Prado Júnior y Elias Chaves Neto, que publicaron 51 números entre 1955 y 1964, el autor recuenta su dedicación a los problemas económicos, sociales y políticos con el objetivo de mejorar las condiciones de vida del pueblo de ese país, en extrema pobreza, y favorecer la renovación y los progresos en la cultura.
También señala su independencia de ese partido y sus discusiones, a la vez que la caracteriza de “frentista” y “pluralista”, pero con una participación destacada de personalidades vinculadas a aquel. Asimismo, destaca que fue nacionalista, antiimperialista y que estuvo a favor de la democracia popular como una fase hacia el socialismo. En particular, refiere a la defensa de la Revolución Cubana y de la China maoísta y a la posición en favor de la URSS y de la “coexistencia pacífica”, a lo que añade la apertura al luxemburguismo y el mariateguismo. En especial, menciona los abordajes de las obras literarias de Euclides de Cunha y Monteiro Lobato entre los temas históricos, de los que además resalta las luchas de liberación nacional en el Tercer Mundo y la cuestión agraria.
In this review of the magazine founded by intellectuals of the PCB led by Caio Prado Junior and Elias Chaves Neto, who published 51 numbers between 1955 and 1964, the author recounts his dedication to economic, social and political problems in order to improve the living conditions of the people in extreme poverty and to promote the renewal and progress in the culture of that country. He also points out its independence from that Party and its discussions, while he characterizes it as ‘popular front’ and ‘pluralist’, but with an outstanding participation of personalities related to it. He also notes that it was nationalist and anti-imperialist and pro popular democracy as a stage towards socialism. In particular, he refers to the defence of the Cuban Revolution, the Maoist China and the position in favour of the USSR and ‘peaceful coexistence’, to what he adds the opening to Luxemburguism and Mariateguism. Especially, he mentions the approaches of the literary works of Euclides da Cunha and Monteiro Lobato about historic themes, of which highlights the struggles of national liberation in the Third World and the agrarian question.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados