Carissimo in Christo filio Alfonso illustri Portugalensium regi: un nuevo encuadramiento de las relaciones entre Papado y Portugal en el siglo XII

• Veneziani, Enrico ^[1]
  1. [1] Sapienza Università di Roma
• Localización: Hispania sacra, ISSN 0018-215X, Vol. 76, Nº 154, 2024, pág. 991
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Carissimo in Christo filio Alfonso illustri Portugalensium regi: re-framing the relationship between the papacy and Portugal in the twelfth century
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo analiza el percurso que llevó a la concesión de la bula Manifestis probatum, a la luz de las nuevas investigaciones historiográficas, con especial atención al punto de vista romano, para entender como la Sede Apostólica vió la nueva institución política presidida por Afonso Henriques. Las relaciones entre el Papado y el Reino de Portugal serán interpretadas como contactos entre dos realidades emergentes de la Edad Media, todavía no plenamente organizadas y ambas en busca de reconocimiento. Esta necesidad de legitimación se puede entender sólo a través de los cambios en el contexto político y eclesiástico europeo. Estas transformaciones influyeron profundamente en las fórmulas y en el lenguaje adoptados por estas realidades en su documentación y especialmente por parte de la cancillería papal, en que las mismas expresiones podían tener diferentes matices y significados en cada pontificado, sin suponer un programa previamente establecido y organizado.

  • English

    This article explores the path that ultimately led to the concession of the bull Manifestis probatum in light of recent historiographical developments, with a particular focus on the Roman point of view, as part of an attempt to understand how the Apostolic See saw the new political institution led by Afonso Henriques, the kingdom of Portugal. The relations between the papacy and Portugal are here considered as an interaction between two emerging entities of the Middle Ages, both looking for acknowledgement. This need for legitimisation can only be understood through the changes in the European political and ecclesiastical context, which profoundly influenced the formulas and language adopted by these entities in their documentation, especially by the papal chancery. With each successive pope, the same expressions acquired different nuances and meanings, there was not a linear and organised programme.