Legitimidad de la eutanasia en salud mental: un análisis crítico desde la bioética

• Autores: Sergio Ramos Pozón
• Localización: Revista de bioética y derecho: publicación del Máster en bioética y derecho, ISSN-e 1886-5887, Nº. 63, 2025, págs. 149-171
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legitimacy of Euthanasia in Mental Health: A Critical Analysis from Bioethics
  • Legitimitat de l’eutanàsia en salut mental: una anàlisi crítica des de la bioètica
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La Ley Orgánica 3/2021, reguladora de la eutanasia en España (LORE)entró en vigor el 25 de junio de 2021. Esta ley exige para la solicitud de eutanasia que el paciente sufra una enfermedad grave e incurable o un padecimiento grave crónico incapacitante, y que tenga competencia para tomar dicha decisión. En ese sentido, cabe legítimamente que un paciente con enfermedad mental solicite ayuda para morir. En este artículo, se realiza una exploración crítica de los conceptos “enfermedad grave e incurable” y “padecimiento grave crónico incapacitante”, exponiendoen detalle sus significados y sus implicaciones teórico-prácticas. Es necesario una evaluación más matizada de la “incurabilidad” y la “irremediabilidad” en el contexto de la salud mental para poder reconocer que los desafíos en definir y medir el sufrimiento mental, así como la enfermedad incurable, no deben ser un obstáculo para el reconocimiento de la eutanasia y/o el suicidio asistido en estos pacientes. Además, analizo críticamente argumentos contrarios a la prestación de ayuda a morir en pacientes psiquiátricos y se estudia su pretendido fundamento conceptual, así como la base empírica para demostrarlo. Se defiende la legitimidad de la solicitud de ayuda a morir en salud mental, bajo los criterios exigidos por la LORE, rechazando así posturas paternalistas que implican más estigmas y discriminaciones.

  • català

    La Llei Orgànica 3/2021, reguladora de l’eutanàsia a Espanya (LORE)va entrar en vigor el 25 de juny de 2021. Aquesta llei exigeix pera la sol·licitud d’eutanàsia que el pacient sofreixi una malaltia greu i incurable o un patiment greu crònic incapacitant, i que tingui competència per a prendre aquesta decisió. En aquest sentit, cap legítimament que un pacient amb malaltia mental sol·liciti l’ajuda per a morir. En aquest article, es realitza una exploració crítica dels conceptes “malaltia greu i incurable” i “patiment greu crònic incapacitant”, exposant detalladament els seus significats i les seves implicacions teoricopràctiques. És necessari una avaluació més matisada de la “incurabilitat” i la “irremediabilitat” en el context de la salut mental, per a poder reconèixer que els desafiaments a definir i mesurar el sofriment mental, així com la malaltia incurable, no han de ser un obstacleper al reconeixement de l'eutanàsia i/o el suïcidi assistit en aquests pacients. A més, analitzo críticament arguments contraris a la prestació d'ajuda a morir en pacients psiquiàtrics i estudio el seu pretès fonament conceptual, així com la base empíricaper a demostrar-ho. Es defensa la legitimitat de la sol·licitud d'ajuda a morir en salut mental, sota els criteris exigits per la LORE, rebutjant així postures paternalistes que impliquen més estigmes i discriminacions.

  • English

    The Organic Law 3/2021, regulating euthanasia in Spain (LORE), came into force on June 25, 2021. This law requires for the application of euthanasia that the patient suffers from a serious and incurable disease or a severe chronic disabling condition, and that they have the capacity to make such a decision. In this regard, it is legitimately possible for a patient with mental illness to request help to die. In this article, I perform a critical exploration of the concepts of “serious and incurable disease” and “severe chronic disabling condition”, detailing their meanings and their theoretical-practical implications. A more nuanced assessment of “incurability” and “irremediability” in the context of mental health is necessary, in order to recognize that the challenges in defining and measuring mental suffering, as well as incurable disease, should not be an obstacle to the recognition of euthanasia and/or assisted suicide in these patients. Furthermore, I critically analyze arguments against providing aid in dying to psychiatric patients and study their supposed conceptual foundation, as well as the empirical basis to demonstrate it. I defend the legitimacy of requesting aid in dying in mental health, under the criteria required by LORE, thus rejecting paternalistic stances that imply more stigmas and discrimination.