El presente comentario refleja la jurisprudencia más reciente del Tribunal Supremo en materia de convenios urbanísticos a partir de una resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 5 de agosto de 2013 referida a la denegación de una solicitud de cancelación de la inscripción de una cesión de suelo a favor de un Ayuntamiento con causa en un convenio de planeamiento y gestión cuya revocación se justificó por su consideración como acto de mera liberalidad del cedente.
This commentary reflects the most recent case law of the Supreme Court on urban development agreements based on a decision of the Directorate General of Registries and Notaries of 5 August 2013 concerning the rejection of an application to cancel the registration of a land transfer in favour of a City Council based on a planning and management agreement whose revocation was justified by its consideration as an act of mere liberality of the transferor
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados