Informação e internet: apontamentos para um estudo comparado entre o regulamento geral de proteção de dados europeu e lei de proteção de dados brasileira

• Têmis Limberger ^[1]
  1. [1] Universitat Pompeu Fabra

     Universitat Pompeu Fabra

     Barcelona, España

     
• Localización: Novos Estudos Jurídicos (NEJ), ISSN-e 2175-0491, Vol. 25, Nº. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Maio - Agosto/2020), págs. 478-500
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Information and internet: notes for a comparative study between european general data protection regulation and brazilian data protection law
  • Información e internet: apuntamientos para un estudio comparado entre el reglamento general de protección de datos europeos y la ley de protección de datos brasileña
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículoes estudiar qué protección jurídica puede ser ofrecida al usuario deinternet en el ordenamiento jurídico europeo (Reglamento General de Protección de Datos) y brasileño (LeyBrasileña de Protección de Datos). El método es hipotéticodeductivo, utilizando el procedimiento histórico, comparativo y de estudio de caso. Para la construcción de respuesta, fueron abordados la evolución de laprivacidad, los principales aspectos de las legislaciones europeay brasileña, las penalidades administrativas impuestas al “Facebook” y las mutaciones de la privacidad, a partir de los referenciales teóricos de Manuel Castells, Antonio Enrique Pérez Luño, Stefano Rodotà y Helen Nissenbaum. Las legislaciones innovan alestablecer conductas de prevención (responsabilidad proactiva) en el ámbito de las empresas, incentivando a la transparencia y a las herramientas de protección al usuario. Cuando estas medidas no se muestransuficientes, queda la represión con penalidades pecuniarias. La ausencia en la legislación brasileña de laagencia de protección de datos debilitala protección al usuario.

  • português

    O objetivo deste artigo é estudar qual proteção jurídica pode ser oferecida ao usuário da internet no ordenamento jurídico europeu (Regulamento Geral de Proteção de Dados) e brasileiro (Lei Brasileira de Proteção de Dados). O método é hipotético-dedutivo, utilizando-se do procedimento histórico, comparativo e de estudo de caso. Para construção da resposta, foram abordados a evolução da privacidade, os principais aspectos das legislações europeia e brasileira, as penalidades administrativas impostas ao “Facebook” e as mutações da privacidade, a partir dos referenciais teóricos de Manuel Castells, Antonio Enrique Pérez Luño, Stefano Rodotà e Helen Nissenbaum. As legislações inovam ao estatuírem condutas de prevenção (responsabilidade pró-ativa) no âmbito das empresas, incentivando a transparência e as ferramentas de proteção ao usuário. Quando estas medidas não se mostram suficientes, resta a repressão com penalidades pecuniárias. A ausência na legislação brasileira da agência de proteção de dados enfraquece a proteção ao usuário.

  • English

    The objective of this article is to study the legal protection that can be offered to the Internet user, within the European and Brazilian legal systems (through the General Data Protection Regulation and Brazilian Data Protection Law, respectively). The method used is hypothetical-deductive, using historical, comparative and case study procedures. In order to construct the response, this work addresses the evolution of privacy, the main aspects of European and Brazilian legislation, the administrative penalties imposed on “Facebook”, and changes in privacy, based on the theoretical references of Manuel Castells, Antonio Enrique Pérez Luño, Stefano Rodotà and Helen Nissenbaum. The legislations have innovated by establishing preventive conducts (proactive responsibility) within companies, encouraging transparency and user protection tools. When these measures are not sufficient, there remains repression with pecuniary penalties. The absence of a data protection agency in Brazilian law weakens the protection for the user.