Fenomenologia e formalismo em Francis Ponge

• Perius, Cristiano ^[1]
  1. [1] Universidade Estadual de Maringá

     Universidade Estadual de Maringá

     Brasil

     
• Localización: Princípios: Revista de Filosofia, ISSN-e 0104-8694, Vol. 29, Nº. 60, 2022 (Ejemplar dedicado a: Princípios: Revista de Filosofia (UFRN))
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Português
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    Este ensaio considera a obra poética de Francis Ponge a partir do debate entre dois movimentos teóricos: a fenomenologia e o formalismo. A partir de certa chave de interpretação proveniente da linguística estrutural, a fenomenologia não constitui um referencial teórico válido para a obra de Francis Ponge. Considerando o teor das críticas à fenomenologia provenientes do estruturalismo, este ensaio explora algumas iniciativas de respostas motivadas pela fenomenologia de Merleau-Ponty. A partir do nó górdio ou elo intrínseco entre as palavras e as coisas, nota-se que ambos os movimentos teóricos participam da composição poética do autor de O Partido das Coisas. Ao rebater as críticas do formalismo, a fenomenologia ganha um papel constitutivo na composição poética. Trata-se de explorar uma alternativa válida e conciliadora entre a fenomenologia e o formalismo.

  • English

    This essay considers Francis Ponge's poetic movement from the debate between two theories: the phenomenology and the formalism. Based on a structural linguistics, phenomenology does not constitute a valid theoretical reference for the work of Francis Ponge. Considering the content of the criticism of the phenomenology from structuralism and the initiatives of responses motivated by the phenomenology of Merleau-Ponty, many questions appear. From the intrinsic link between words and things, it is concluded that both movements participate in the poetic composition of the author of The Nature of Things. Refuting the statement of formalism, phenomenology plays a constitutive role in the poetic imagination. It is a question of exploring, between these two theories, a reasonable and conciliatory alternative.