Agrobiodiversity and associated trophic interactions as an indicator of sustainability in productive systems

• Paula Taraborelli ^[1] ; Natalia Carrasco ^[2] ; Micaela Malaspina ^[2] ; Marta Cecilia Dominguez ^[3] ; Andrea Scavone ^[2] ; Martin Zamora ^[2]
  1. [1] CONICET
  2. [2] Chacra Experimental Integrada Barrow (INTA-MAIBA
  3. [3] Laboratorio de Entomología del IADIZA-CCT Mendoza, CONICET

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista Agroecología, Vol. 15, Nº. 1, 2022
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La biodiversidad es crucial en los agroecosistemas, puesto que los hace más eficientes, fuertes, produc-tivos y resilientes. El objetivo fue determinar y comparar la biodiversidad presente en dos sistemas pro-ductivos, uno agroecológico y otro industrial en el INTA Barrow (Buenos Aires, Argentina), en los años 2018 y 2019. Se realizaron muestreos de: mamíferos, aves, artrópodos y vegetación espontánea. Se determinaron varios indicadores, abundancia, densidad, riqueza, dominancia, diversidad y equitatividad para cada grupo de estudio. El sistema agroecológico presentó mayor densidad de aves y mamíferos, ri-queza de artrópodos y de vegetación espontánea respecto del sistema industrial. La mayor diversificación agrícola en la producción agroecológica evidenció una estructuración más compleja del paisaje, a través del aumento de la riqueza de vegetación espontánea y fauna benéfica que incrementarían el potencial de regulación biótica del sistema

  • English

    Biodiversity is crucial in agroecosystems, as it makes them more efficient, stronger, productive and resilient. The aim was to determine and compare the existing biodiversity in two different production systems: agroecological and industrial during 2018 and 2019 in the INTA Barrow (Buenos Aires, Argentina). Sampling of mammals, birds, arthropods and spontaneous vegetation were made in wheat and oat crops. Several parameters were estimated including abundance, density, richness, dominance, diversity and equitivity for each study group. The agroecological system presented higher density of birds and mammals, richness of arthropods and spontaneous species compared to the industrial system. The greater agricultural diversification in the agroecological system evidenced a more complex landscape structure, through the increase in the richness of spontaneous species and beneficial fauna that would increase the potential for biotic regulation of the system