Expectations as a metric of justice in John Rawls’s theory

• Zanitelli, Leandro ^[1]
  1. [1] Universidad Federal Minas Gerais
• Localización: Ética y discurso: revista científica de la Red Internacional de Ética del Discurso (RED), ISSN-e 2525-1090, Vol. 7, Nº. 0, 2022
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Las expectativas como métrica de la justicia en la teoría de John Rawls
  • Die Erwartungen als Maßstab für Gerechtigkeit in der Theorie von John Rawls
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo trata de las razones por las que John Rawls presenta su concepción de la justicia, la justicia como equidad, como una justicia puramente procedimental. Esta caracterización hace de la justicia como equidad una concepción de la justicia cuya métrica son las expectativas de los ciudadanos en relación con determinados bienes primarios (en lugar de esos bienes primarios en sí). Como concepción de la justicia procedimental que responde únicamente a las expectativas de los ciudadanos respecto a los resultados de la cooperación social, la justicia como equidad se sitúa, respecto al mercado y al derecho contractual, en una posición intermedia entre las concepciones (libertarias) de la justicia que hacen uso de una métrica de derechos y las concepciones de la justicia basadas en resultados. La tesis central del artículo es que la indiferencia hacia los resultados de la cooperación y el consiguiente carácter procedimental de la justicia como equidad deben atribuirse a las propias condiciones en las que, en la teoría de Rawls, se eligen los principios de justicia -más precisamente, al hecho de que se trata de una elección de principios aplicables a las instituciones sociales en las que cooperan los ciudadanos.

  • English

    The article deals with the reasons for John Rawls to present his conception of justice, justice as fairness, as pure background procedural justice. This characterization makes justice as fairness a conception of justice whose metric is citizens’ expectations regarding certain primary goods (rather than those primary goods themselves). As a conception of procedural justice sensitive only to the expectations of citizens regarding the results of social cooperation, justice as fairness is, with regard to the market and contract law, in an intermediate position between (libertarian) conceptions of justice that make use of a metric of rights and results-based conceptions of justice. The central thesis of the article is that the indifference to the results of cooperation and the consequent procedural character of justice as fairness are to be attributed to the very conditions under which, in Rawls’s theory, the principles of justice are chosen – more precisely, to the fact that this is a choice of principles applicable to the social institutions under which citizens cooperate.

  • Deutsch

    Der Artikel befasst sich mit den Gründen, die John Rawls dazu veranlassen, seine Konzeption von Gerechtigkeit, Gerechtigkeit als Fairness, als reine Verfahrensgerechtigkeit darzustellen. Diese Charakterisierung macht Gerechtigkeit als Fairness zu einer Gerechtigkeitskonzeption, deren Maßstab die Erwartungen der Bürger in Bezug auf bestimmte Primärgüter sind (und nicht diese Primärgüter selbst). Als eine Konzeption von Verfahrensgerechtigkeit, die nur auf die Erwartungen der Bürger in Bezug auf die Ergebnisse sozialer Kooperation reagiert, befindet sich Gerechtigkeit als Fairness in Bezug auf den Markt und das Vertragsrecht in einer Zwischenposition zwischen (libertären) Gerechtigkeitskonzeptionen, die sich einer Metrik von Rechten bedienen, und ergebnisorientierten Gerechtigkeitskonzeptionen. Die zentrale These des Artikels ist, dass die Gleichgültigkeit gegenüber den Ergebnissen der Kooperation und der daraus folgende prozedurale Charakter von Gerechtigkeit als Fairness auf die Bedingungen zurückzuführen sind, unter denen in Rawls' Theorie die Prinzipien der Gerechtigkeit gewählt werden - genauer gesagt, auf die Tatsache, dass es sich um eine Wahl von Prinzipien handelt, die für die sozialen Institutionen gelten, in denen die Bürger kooperieren.