Nuevos desafíos para una democracia deliberativa: fake news y lawfare

• Flax, Javier ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de General Sarmiento

     Universidad Nacional de General Sarmiento

     Argentina

     
• Localización: Ética y discurso: revista científica de la Red Internacional de Ética del Discurso (RED), ISSN-e 2525-1090, Vol. 5, Nº. 0, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • New challenges for a deliberative democracy: fake news and lawfare
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Las fake news constituyen actualmente uno de los mayores obstáculos para la deliberación en el marco de la democracia, en tanto distorsionan las discusiones, deterioran la confianza, erosionan la credibilidad, socavan la legitimidad democrática e impiden consensos entre sectores que podrían llegar a acuerdos sobre las prioridades de la agenda pública. Si a nivel global su propagación se ve facilitada por las nuevas tecnologías digitales, en nuestro país existen además condiciones jurídicas e institucionales que las facilitan: las concentraciones mediáticas y la despenalización de las calumnias e injurias. Además de necesitarse nuevas regulaciones para garantizar el equilibrio informacional, se requiere reintroducir sanciones penales en la medida en que se demuestre “real malicia”, lo cual se constata en operaciones de lawfare que se diluyen, pero previamente generan el daño buscado. En términos del Teorema de Thomas, si se cree que algo es real, aunque no lo fuera, sus consecuencias serán reales.

  • English

    Fake news is currently one of the greatest obstacles to deliberation within the framework of democracy, as it distorts discussions, erodes trust, undermines democratic legitimacy and prevents consensus between sectors that could reach agreement on the priorities of the public agenda. If at the global level their spread is facilitated by new digital technologies, in our country there are also legal and institutional conditions that facilitate them: media concentrations and the decriminalization of slander and insult. In addition to the need for new regulations to guarantee the informational balance, it is necessary to reintroduce criminal sanctions in the measure in which "real malice" is demonstrated, which is verified in lawfare operations that are diluted, but previously generate the sought-after damage. In terms of Thomas' Theorem, if something is believed to be real, even if it were not, its consequences will be real.