RESUMEN El conocimiento del efecto de diversos sistemas de labranza, sobre las propiedades del suelo, permite optimizar el manejo agronómico. Por ello, se investigó en el efecto de tres sistemas de labranza, sobre tres propiedades de un suelo franco arenoso, durante cuatro campañas agrícolas en la irrigación Majes, Arequipa, Perú. Los tratamientos fueron Labranza horizontal (LH): arado de discos, grada y rastra; Labranza Vertical (LV): arado de cinceles, grada y rastra, y no labranza (NL). Se evaluó contenido volumétrico de agua del suelo (porcentaje), temperatura del suelo (°C), estrés hídrico medido en la hoja (porcentaje) y rendimiento del cultivo (t∙ha-1) en un suelo franco arenoso. Los resultados muestran que para contenido volumétrico de agua del suelo (porcentaje) los tratamientos de NL (19,73%) y LV (17,16%) fueron superiores estadísticamente al tratamiento de LH (13,80%), para el estrés hídrico medido en la hoja el tratamiento de NL (16,52%) fue superior en comparación a los tratamientos de LV (18,92%) y LH (20,57%) que fueron similares estadísticamente. Los valores temperatura en ºC medido en estrato a 20 cm y rendimiento del cultivo en t∙ha-1, no mostraron diferencias significativas entre los tratamientos de sistemas de labranza. Se concluye que es recomendable el empleo de No Labranza en suelos de textura arenosa.
ABSTRACT Knowing the effect of various tillage systems on the properties of the soil allows optimizing agronomic management. For this reason, the effect of 3 tillage systems on 3 properties of a sandy loam soil was investigated during 4 agricultural campaigns in Majes irrigation area, Arequipa, Peru. The treatments were horizontal tillage (LH): disc plow, disc harrow and tine harrow; Vertical Tillage (LV): chisel plow, disc harrow and tine harrow, and no tillage (NL). Volumetric soil water content (percentage), soil temperature (°C), water stress measured on the leaf (percentage) and crop yield (t∙ha-1) in a sandy loam soil were evaluated. The results show that for volumetric content of soil water (percentage) the treatments of NL (19.73%) and LV (17.16%) were statistically superior to the treatment of LH (13.80%), for water stress measured on the leaf, the treatment of NL (16.52%) was superior compared to the treatments of LV (18.92%) and LH (20.57%), which were statistically similar. The soil temperature values in ºC, measured in the 20 cm stratum and the crop yield in t∙ha-1 did not show significant differences between the tillage system treatments. It is concluded that the use of No Tillage is recommended in sandy textured soils.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados