La espirometría en atención primaria en salud

• Vargas López , Angela María ^[1] ; Gaviria Higuera , Julieth Natalia ^[1] ; Robles Arciniegas , Karol Dayana ^[1] ; Manrique Abril, Fred Gustavo ^[1] ; Herrera Amaya , Giomar Maritza ^[1]
  1. [1] Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

     Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Salud & Sociedad Uptc, ISSN-e 2744-953X, ISSN 2389-8038, Vol. 9, Nº. Extra 2, 2024 (Ejemplar dedicado a: Investigación Formativa en Ciencias de la salud: especial investigación en Neuropsicología), págs. 85-107
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Spirometry in Primary Health Care
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Introducción: La espirometría es una prueba fundamental en la atención primaria de salud, desempeñando un papel crucial en la evaluación precisa de la función pulmonar y el diagnóstico certero de afecciones respiratorias. Esta técnica no invasiva permite cuantificar los volúmenes y flujos aéreos durante la espiración forzada, facilitando la identificación de patrones restrictivos u obstructivos y la determinación de la gravedad de los trastornos respiratorios. La prevalencia de enfermedades respiratorias a nivel mundial subraya la importancia de esta prueba, ya que millones de personas padecen afecciones como el asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), lo que representa una carga significativa para los sistemas de salud.

    Métodos: Revisión integrativa de la literatura con base en la pregunta de investigación, cuál es la utilidad de la espirometría en atención primaria en salud? Resultados: La espirometría se ha posicionado como la técnica de elección para confirmar limitaciones en el flujo aéreo y detectar de manera temprana los riesgos asociados a estas patologías, contribuyendo así a la prevención y al control de las mismas. La correcta interpretación de los resultados espirométricos, particularmente los índices de volumen espiratorio forzado en el primer segundo (FEV1) y la relación FEV1/capacidad vital forzada (FVC), es esencial para establecer un diagnóstico preciso y orientar el tratamiento adecuado. Se considera como superior a los resultados de pruebas de caminata ( 6 minutos o 600 metros) usados en Atención primaria en salud, pero las limitaciones son el acceso a la prueba y personal calificado.

    Conclusiones:  La capacitación del personal sanitario en la técnica espirométrica y en la interpretación de sus resultados es un aspecto fundamental para garantizar la calidad de la atención y optimizar el manejo de los pacientes con afecciones respiratorias. Es imprescindible la implementación de programas de educación continuada en este ámbito para fortalecer las competencias de los profesionales de la salud y promover el uso racional de esta valiosa herramienta diagnóstica.

  • English

    Introduction: Spirometry is a cornerstone of primary healthcare, playing a pivotal role in accurately assessing pulmonary function and diagnosing respiratory conditions. This non-invasive technique quantifies air volumes and flow rates during forced expiration, facilitating the identification of restrictive or obstructive patterns and determining the severity of respiratory disorders. The global prevalence of respiratory diseases underscores the importance of this test, as millions of people suffer from conditions such as asthma and chronic obstructive pulmonary disease (COPD), placing a significant burden on healthcare systems.

    Methods: Integrative review based on the research question, what is the usefulness of spirometry in primary health care? Results: Spirometry has taken as the gold standard for confirming airflow limitations and detecting early risks associated with these pathologies, thus contributing to their prevention and control. Correct interpretation of spirometry results, particularly the forced expiratory volume in one second (FEV1) and the FEV1/forced vital capacity (FVC) ratio, is essential for establishing an accurate diagnosis and guiding appropriate treatment. It is considered to be superior to the results of walking tests (6 minutes or 600 meters) used in primary health care, but the limitations are access to the test and qualified personnel.

    Conclusions:  Training healthcare professionals in spirometry technique and results interpretation is fundamental to ensuring quality care and optimizing the management of patients with respiratory conditions. The implementation of continuing education programs in this area is imperative to strengthen the competencies of healthcare professionals and promote the rational use of this valuable diagnostic tool.