Majority bias in legal politics: discriminatory citizenship document services for local religion believers in Indonesia

• Autores: Sukirno ., Aga Natalis
• Localización: Sortuz: Oñati Journal of Emergent Socio-legal Studies, ISSN-e 1988-0847, Vol. 15, Nº. 1, 2025 (Ejemplar dedicado a: Fake news, democracy, and law – Contemporary challenges), págs. 241-268
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La investigación sobre el trato discriminatorio hacia las religiones locales es extensa, pero pocos estudios proponen soluciones desde un enfoque jurídico-político. Este estudio explora la política jurídica detrás de la legislación sobre el reconocimiento de las religiones locales en comunidades tradicionales de Indonesia y su impacto en el acceso a documentos de ciudadanía, como documentos de identidad, libros de familia y certificados de matrimonio y nacimiento. Utilizando una metodología sociojurídica, la investigación abarca seis comunidades tradicionales que practican religiones o creencias locales. Los hallazgos revelan que la política jurídica sesgada a favor de la mayoría en la legislación actual genera obstáculos para los seguidores de religiones locales en la obtención de documentos de ciudadanía, afectando especialmente a cuatro comunidades que preservan sus prácticas tradicionales. La Decisión No. 97/PUU-XIV/2016 de la Corte Constitucional, que exige un campo de "creencia" en los documentos de identidad electrónicos, surgió de factores sociales, culturales, económicos y políticos. Aunque aclamada como un avance en derechos humanos, ha generado resistencia de grupos como el Consejo de Ulemas de Indonesia. Los desafíos en la implementación incluyen la falta de regulación técnica, infraestructura limitada, presiones sociales y barreras culturales. Es fundamental simplificar los procesos administrativos para garantizar el acceso equitativo a servicios esenciales para todos los ciudadanos, independientemente de su afiliación religiosa

  • English

    Research on discriminatory treatment toward local religions is extensive, but few studies offer solutions through a legal-political approach. This study explores the legal politics underlying legislation on the recognition of local religions within customary communities in Indonesia and its impact on access to citizenship documents, including ID cards, family cards, marriage, and birth certificates. Using a socio-legal methodology, this research covers six customary communities practicing local religions/beliefs. Findings reveal that majority-biased legal politics in current legislation create obstacles for followers of local religions in obtaining citizenship documents, particularly affecting four communities that uphold their traditional practices. The Constitutional Court Decision No. 97/PUU-XIV/2016, mandating a “belief” field on electronic ID cards, emerged from social, cultural, economic, and political influences. Although celebrated as a step toward human rights, it faces resistance from groups like the Indonesian Ulema Council. Implementation challenges include lack of technical regulation, limited infrastructure, social pressures, and cultural barriers. Streamlining administrative processes is essential to ensure equal access to essential services for all citizens, regardless of their religious affiliation.