Santiago, Chile
Países Bajos
Australia
Estados Unidos
Dimos Volos, Grecia
Perú
Pakistán
Turquía
Emiratos Árabes Unidos
City of Philadelphia, Estados Unidos
Estados Unidos
Tailandia
Corea del Sur
Hungría
Serbia
Ucrania
City of Canterbury, Reino Unido
Rumanía
Singapur
Township of Durham, Estados Unidos
Madrid, España
Reino Unido
Omán
Indonesia
Croacia
Pakistán
Kazajistán
Indonesia
Irlanda
Reino Unido
Canadá
Estados Unidos
Cordoba, España
Pakistán
Singapur
Kamigyō-ku, Japón
Camerino, Italia
Siena, Italia
Australia
Estados Unidos
Países Bajos
Arabia Saudí
Naka-ku, Japón
Países Bajos
RAE de Hong Kong (China)
Milán, Italia
China
Kreisfreie Stadt Bielefeld, Alemania
City of Detroit, Estados Unidos
La superación de la pandemia de COVID-19, que provocó una gran pérdida de vidas en todo el mundo y sacudió la economía global, requirió la disposición y capacidad de las personas para comportarse de forma prosocial. Para contribuir a la comprensión de los predictores de la prosocialidad, utilizamos modelos multinivel para probar tres vías previamente establecidas hacia el comportamiento prosocial, que denominamos vías de ampliar y construir, de compensación y de incapacidad. También probamos si estas tres vías están mediadas por el bienestar general y moderadas por el desempoderamiento colectivo. Se encuestó a 59 987 participantes, de 39 países, sobre su disposición a adoptar conductas prosociales en el contexto de la pandemia. Los resultados respaldan la vía de ampliar y construir: el afecto positivo se asoció con la disposición a participar en conductas prosociales a través de un mayor bienestar. También se corroboraron dos vías de (in)capacidad: la presión financiera y el afecto negativo se asociaron negativamente con la prosocialidad a través de un menor bienestar. También se observó una vía de compensación: Controlando el menor bienestar, el afecto negativo se asoció con una mayor prosocialidad. Por último, las diferencias en desempoderamiento colectivo moderaron las vías afectivas.
Overcoming the COVID-19 pandemic, which resulted in great loss of life worldwide and shook the global economy, required individuals' willingness and ability to behave prosocially. To contribute to the understanding of predictors of prosociality, we used multilevel models to test three previously established pathways to prosocial behavior, which we call the “broaden and build”, compensation, and incapacity pathways. We also tested whether these three paths are mediated by general well-being, and moderated by collective disempowerment, i.e., individuals’ belief that external societal forces have made it harder for people like them to function effectively. Participants from 39 countries (. = 59987) were surveyed on their willingness to engage in prosocial behaviors in the context of the pandemic. The “broaden and build” pathway was supported: positive affect was associated with willingness to engage in prosocial behavior via higher well-being. Two (in)capacity paths were also supported: financial strain and negative affect were both negatively associated with prosociality via lower well-being. A compensation pathway was also observed: Controlling for lower well-being, negative affect was associated with greater prosociality. Finally, differences in disempowerment moderated the affective pathways: higher disempowerment strengthened the positive association of positive affect with prosociality via well-being, and buffered the negative affect incapacity path.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados