La minería de datos se orienta a la presentación prospectiva de información, y para ello, es necesario escoger un algoritmo apropiado que ofrezca los mejores resultados, según el tipo de datos y los objetivos del proyecto. En este documento se presenta un estudio de desempeño de los algoritmos de minería de datos: Árbol de Decisión y Regresión Logística, aplicados a los datos continuos y discretos generados por la función académica de una institución de educación superior. Se buscó determinar el algoritmo con el mejor desempeño a través del uso del método científico y técnicas de estadística descriptiva e inferencial, y los resultados presentan que: no existe una diferencia significativa en el uso de RAM de los algoritmos, el algoritmo de Árbol de Decisión tiene menor tiempo de respuesta, y mayor precisión que el de Regresión Logística, mientras que este último tiene un mejor uso de CPU, concluyendo que el algoritmo de Árbol de Decisión es el de mejor desempeño para el escenario planteado.
Data mining is aimed at prospective reporting, for which is necessary to choose the most appropriate algorithm, i.e. the one that provides the best results, depending on data types and project objectives. In this paper a study of performance of two data mining algorithms is presented, namely Decision Tree and Logistic Regression, which have been applied to continuous and discrete data generated by the academic function of an institution of higher education. We sought to determine the algorithm with the best performance by means of the scientific method and descriptive and inferential statistical techniques. The results show that the decision tree algorithm is the best algorithm in terms of indicators of response time, CPU usage, RAM usage and accuracy.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados