Comparative Study between Classical Techniques vs Robotic Surgery in Colorectal Cancer

• Gonsalez da Cunha , Felipe ^[1] ; Azar, Fabian ^[1]
  1. [1] Universidad Abierta Interamericana

     Universidad Abierta Interamericana

     Argentina

     
• Localización: Interamerican Journal of Health Sciences (IJHS), ISSN-e 2953-3724, Vol. 5, Nº. 0, 2025
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Estudio Comparativo entre las Técnicas Clásicas vs robótica en la Cirugía de Cáncer Colorrectal
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: la cirugía robótica, inicialmente utilizada en procedimientos cardiológicos y urológicos, ha expandido su aplicación a áreas como el cáncer colorrectal. Dado que la cirugía es el principal tratamiento curativo para el cáncer colorrectal, es crucial optimizar esta intervención. La cirugía robótica ofrece mayor precisión y menores complicaciones postoperatorias, lo que mejora la recuperación de los pacientes. Ante el aumento en la incidencia de este cáncer, esta revisión sistemática evaluará el impacto de la cirugía robótica en comparación con las técnicas tradicionales, analizando su efecto en los resultados clínicos, económicos y en la calidad de vida.Método: el estudio se basó en una revisión de 10 trabajos de investigación encontrados en PubMed, Scielo y Google académico publicados entre 2014 y 2023, abarcando una población total de aproximadamente 7200 pacientes. Algunos estudios no especificaron el número exacto de pacientes, lo que llevó a una estimación del tamaño muestral global. Resultados: en ensayos aleatorizados prospectivos, se han demostrado las ventajas de la cirugía robótica en centros con una significativa experiencia en robótica, donde se observó menor sangrado, menos complicaciones, reducción del trauma quirúrgico y una mejor recuperación postoperatoria en comparación con la cirugía laparoscópica o cirugía abierta.Conclusiones: la cirugía robótica se asoció con superioridad sobre la cirugía laparoscópica para aumentar la seguridad quirúrgica, acelerar la recuperación posoperatoria y reducir las complicaciones, lo que sugirió que la cirugía robótica podría ser un método seguro y eficaz para tratar el cáncer colorrectal.

  • English

    Background: Robotic surgery, initially used in cardiology and urology procedures, has expanded to areas like colorectal cancer. Since surgery is the main curative treatment for colorectal cancer, optimizing this intervention is crucial. Robotic surgery offers greater precision and fewer postoperative complications, improving patient recovery. With the increasing incidence of this cancer, this systematic review will evaluate the impact of robotic surgery compared to traditional techniques, analyzing its effect on clinical, economic outcomes, and quality of life.Materials and Methods: The study is based on a review of 10 research papers found in PubMed, Scielo, and Google Scholar published between 2014 and 2023, covering a total population of approximately 7,200 patients. Some studies did not specify the exact number of patients, leading to an estimated global sample size.Results: In randomized prospective trials, the advantages of robotic surgery were demonstrated in centers with significant robotic experience, showing less bleeding, fewer complications, reduced surgical trauma, and better postoperative recovery compared to laparoscopic or open surgery.Conclusion: Robotic surgery was associated with superiority over laparoscopic surgery in increasing surgical safety, accelerating postoperative recovery, and reducing complications, suggesting that robotic surgery could be a safe and effective method for treating colorectal cancer.