La concession, un mal pour un bien ?

• Soutet, Olivier ^[1]
  1. [1] Pierre and Marie Curie University

     Pierre and Marie Curie University

     París, Francia

     
• Localización: Thélème: Revista complutense de estudios franceses, ISSN-e 1989-8193, ISSN 1139-9368, Vol. 40, Nº 1, 2025, págs. 5-13
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • La concesión, ¿un mal para un bien?
  • The concession, a necessary evil?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Esta contribución analiza la expresión de la relación concesiva en francés desde una perspectiva léxica: ¿cómo explicar que la misma relación semántico-lógica se traduzca mediante dos construcciones principales (bien que p, q y malgré p, q), organizadas en torno a dos herramientas lingüísticas (una locución conjuntiva y una preposición) que incluyen dos constituyentes léxicos antónimos: bien y mal? La respuesta, que en cierta medida refuta esta primera aproximación a una relación intrínsecamente antónima, se basa en una hipótesis de semántica léxico-gramatical de naturaleza escalar, fuertemente inspirada en la psicomecánica del lenguaje.

  • English

    This contribution examines the expression of the concessive relationship in French from a lexical perspective: how can we explain that the same semantic-logical relationship is translated by two major constructions (bien que p, q and malgré p, q), structured around two linguistic tools (a conjunctive phrase and a preposition) that include two antonymic lexical constituents: bien and mal? The answer, which to some extent challenges this initial approach of an intrinsically antonymic relationship, relies on a hypothesis of lexical-grammatical semantics of a scalar nature, largely inspired by the psychomechanics of language.

  • français

    La contribution revient sur l’expression du rapport concessif en français à partir d’un questionnement de nature lexicale : comment expliquer que le même rapport sémantico-logique soit traduit par deux constructions majeures (bien que p, q et malgré p, q) organisées autour de deux outils (une locution conjonctive et une préposition) incluant deux constituants lexicaux antonymiques : bien et mal ? La réponse, qui récuse d’une certaine manière cette approche première d’une relation intrinsèquement antonymique, passe par une hypothèse de sémantique lexico-grammaticale de nature scalaire largement inspirée de la psychomécanique du langage.