Substrates and organic sources for Physalis peruviana L. seedling production

• Melo, Aniela Pilar Campos de ^[4] ; Fernandes, Paulo Marçal ^[1] ; Silva-Neto, Carlos de Melo e ^[5] ; Souza, Eli Regina Barboza de ^[1] ; Guimarães, Ricardo Neves ^[6] ; Melo, Ariane Carla Campos de ^[2] ; Seleguini, Alexsander ^[3]
  1. [1] Universidade Federal de Goiás

     Universidade Federal de Goiás

     Brasil

     
  2. [2] Universidade Federal de Minas Gerais

     Universidade Federal de Minas Gerais

     Brasil

     
  3. [3] Universidade Federal do Triângulo Mineiro

     Universidade Federal do Triângulo Mineiro

     Brasil

     
  4. [4] Instituto Federal Goiano, Cristalina
  5. [5] Instituto Federal de Goiás, Goiás
  6. [6] Centro Universitário Araguaia, Goiania

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, ISSN-e 2422-3719, ISSN 2011-2173, Vol. 14, Nº. 3, 2020, págs. 314-323
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Sustratos y fuentes orgánicas en la producción de plántulas de Physalis peruviana L.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo fue determinar el efecto de los sustratos comerciales y las fuentes orgánicas en la producción de plántulas de uchuva (Physalis peruviana L.). El diseño fue completamente aleatorizado, en un esquema factorial de 2×3, con dos sustratos comerciales la producción de plántulas (Carolina®, Bioplant®) y tres fuentes orgánicas (control, vermicompost enriquecido con termofosfato yoorin y estiércol de aves de corral). Agregar estiércol de aves de corral a sustratos comerciales causa efectos negativos sobre la precocidad y la emergencia. Carolina® es un sustrato adecuado para producir plántulas de uchuva sin necesidad de suplementos con fuentes orgánicas. Bioplant® se comporta más como un acondicionador de emergencia, que requiere suplementos con fuentes orgánicas (preferiblemente vermicompost). Las plántulas adecuadas para el trasplante se pueden obtener a los 47 días después de la siembra.

  • English

    The objective was to determine the effect of commercial substrates and organic sources on the production of cape gooseberry seedlings (Physalis peruviana L.). The design was completely randomized with a 2×3 factorial scheme using two commercial substrates (Carolina®, Bioplant®) and three organic sources (control, vermicompost enriched with yoorin thermophosphate and poultry manure) for seedling production. Adding poultry manure to commercial substrates negatively affects precocity and emergence. Carolina® is a suitable substrate for cape gooseberry seedling production without supplements using organic sources. Bioplant® behaves more like an emergence conditioner, requiring supplementation with organic sources (preferably vermicompost). Seedlings that are suitable for transplant can be obtained at 47 days after sowing.