Legal study of evidence of domestic psychological violence in Indonesia

• Autores: Husin Wattimena, Muis S.A. Pikahulan
• Localización: Journal of Law and Sustainable Development, ISSN-e 2317-4056, ISSN 2764-4170, Vol. 13, Nº. 4, 2025
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Evidencia de actos delictivos de violencia psicológica en el hogar
  • Provas de atos criminosos de violência psicológica no domicílio
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: Este estudio tiene como objetivo discutir el proceso de prueba psicológica de los delitos de violencia doméstica, el cual debe encontrar elementos del acto que puedan ser utilizados como justificación y como motivo para que alguien sea castigado o sujeto a sanciones penales. La prueba de un hecho delictivo es necesaria para beneficio del juez al examinar y decidir los casos relativos a hechos delictivos que fueron cometidos concretamente por el autor. Marco Teórico: El concepto y teoría principal que sustenta esta investigación es el Sistema o Teoría de la Prueba Basada en la Condena del Juez por Razones Lógicas (Condena In Raisone), y es aceptado por el sentido común. Además de esto, la teoría de la prueba basada en el derecho positivo (Positive WetwlijksTheode). Este sistema trata directamente con el autor dentro de un tiempo determinado, porque este sistema se adhiere al principio de que la culpabilidad del acusado se basa en la ausencia de pruebas válidas según la ley que puedan utilizarse para probar la culpabilidad del acusado. Método: Este estudio adopta un método jurídico normativo utilizando datos secundarios. Los datos de la investigación consisten principalmente en fuentes jurídicas primarias y secundarias. Los datos se obtuvieron mediante investigación bibliográfica. El análisis se realizó utilizando un enfoque cualitativo. Resultados y Discusión: Los resultados de este estudio indican que los jueces pueden creer verdaderamente que un evento delictivo de violencia doméstica ocurrió psicológicamente, sobre la base de que existe evidencia del delito ocurrido y la evidencia en cuestión es un Visum et Repertum psiquiátrico que se necesita como prueba válida, para sustentar la revelación de las razones por las cuales se prueba que alguien ha cometido un acto delictivo de violencia doméstica psicológicamente. Implicaciones de la Investigación: Las implicaciones de la investigación, el concepto y la implementación son encontrar al menos dos o más piezas de evidencia o declaraciones de testigos que cumplan con los requisitos legales. porque si la prueba presentada por el Ministerio Público sólo consiste en un testigo sin estar acompañada de declaraciones de otros testigos u otras pruebas (unus testis nullus testis) o una sola declaración no puede considerarse prueba suficiente para probar la culpabilidad del acusado. Originalidad/Valor: Esta investigación contribuye a la literatura sobre una buena comprensión de cómo obtener la evidencia necesaria para examinar casos penales, donde los agentes del orden a menudo se enfrentan a ciertos mas que no se pueden resolver solos porque están más allá de sus capacidades o experiencia

  • English

    Objective:This study aims to discuss the process of proving domestic violence psychologically, which must find elements of the act that can be used as justification and as a reason for someone to be convicted or subject to criminal sanctions. Proof of a crime is needed for the benefit of the judge in examining and deciding cases of criminal events concretely carried out by the perpetrator.Theoretical Framework:the main concept and theory underlying this study is the System or Theory of Proof Based on the Judge's Belief for Logical Reasons (Conviction In Raisone), and accepted by common sense. In addition, the Theory of Proof Based on Positive Law (Positive Wettwlijks Theode). This system deals directly with the perpetrator within a specified time, because this system adheres to the principle of the defendant's guilt based on the absence of valid evidence according to law that can be used to prove the defendant'sguilt.Method:This study adopts a normative legal method using secondary data. The research data mainly consists of primary and secondary legal sources. Data was obtained using literature research. The analysis was carried out using a qualitative approach. Results and Discussion: The results of this study indicate that judges can actually believe that the criminal event of domestic violence psychologically occurred, on the basis that there is evidence of the crime that occurred and the evidence in question is the psychiatric Visum et Repertum which is needed as valid evidence, in order to support the disclosure of the reasons why someone is proven to have committed the crime of domestic violence psychologically.Research Implications:Concepts and its implementation are to find at least two or more pieces of evidence or witness statements that meet legal requirements. because if the evidence submitted by the public prosecutor only consists of one witness without being accompanied by statements from other witnesses or other evidence (unus testis nullus testis) or a single statement cannot be considered sufficient evidence to prove the defendant's guilt.Originality/Value:This study contributes to the literature on a good understanding of how to obtain theevidence needed for the purposes of examining criminal cases, which law enforcers are often faced with certain problems that cannot be resolved alone because they are beyond their abilities or expertise

  • português

    Objetivo:Este estudo tem como objetivo discutir o processo de comprovação psicológica dos crimes de violência doméstica, que deve encontrar elementos do ato que possam servir de justificativa e motivo para que alguém sejapunido ou sujeito a sanções penais. A prova da existência de um ato criminoso é necessária para o benefício do juiz no exame e decisão de casos relativos a fatos criminosos que foram concretamente cometidos pelo autor.Referencial Teórico:o principal conceito e teoria que fundamenta esta pesquisa é o Sistema ou Teoria da Prova Baseada na Convicção do Juiz por Razões Lógicas (Conviction In Raisone), e é aceito pelo senso comum. Além disso, a Teoria da Prova Baseada no Direito Positivo (Positive Wetwlijks Theode). Este sistema lida diretamente com o perpetrador dentro de um prazo especificado, porque ele adere ao princípio de que a culpa do réu é baseada na ausência de evidências válidas de acordo com a lei que podem ser usadas para provar a culpa do réu.Método:Este estudo adota um método jurídico normativo utilizando dados secundários. Os dados da pesquisa consistem principalmente de fontes jurídicas primárias e secundárias. Os dados foram obtidos por meio de pesquisa bibliográfica. A análise foi conduzida utilizando uma abordagem qualitativa.Resultados e Discussão:Os resultados deste estudo indicam que os juízes podem realmente acreditar que um evento criminoso de violência doméstica ocorreu psicologicamente, com base no fato de que háevidências do crime que ocorreu e a evidência em questão é o Visum et Repertum psiquiátrico, que é necessário como evidência válida, a fim de apoiar a divulgação das razões pelas quais alguém comprovadamente cometeu um ato criminoso de violência domésticapsicologicamente.Implicações da Pesquisa:As implicações da pesquisa, do conceito e da implementação são encontrar pelo menos duas ou mais evidências ou declarações de testemunhas que atendam aos requisitos legais. porque se a prova apresentada pelo Ministério Público consistir apenas de uma testemunha, sem ser acompanhada de declarações de outras testemunhas ou outras provas (unus testis nullus testis) ou uma única declaração não puder ser considerada prova suficiente para provar a culpa do réu.Originalidade/Valor:Esta pesquisa contribui para a literatura sobre uma boa compreensão de como obter as evidências necessárias para fins de exame de casos criminais, onde os responsáveis pela aplicação da lei frequentemente enfrentam certos problemas que não podem ser resolvidos sozinhos porque estão além de suas habilidades ou conhecimentos