Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Arbitration in disputes over the implementation of international public procurement (comparative study)

    1. [1] University Centre of Maghnia
  • Localización: Journal of Law and Sustainable Development, ISSN-e 2317-4056, ISSN 2764-4170, Vol. 13, Nº. 4, 2025
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • El arbitraje en los litigios relativos a la aplicación de la contratación pública internacional (estudio comparativo)
    • Arbitragem em disputas sobre a implementação de contratos públicos internacionais (estudo comparativo)
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Objetivo:El presente estudio pretende esclarecer la naturaleza y especificidad del arbitraje en los litigios relacionados con la ejecución de la contratación pública internacional, tanto en lo que se refiere a las justificaciones para acudir a él, como al fundamento de su legitimidad en el marco de las disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil y Administrativo y de la Ley Civil reguladora del arbitraje comercial internacional, por un lado, y compararlo con la Ley de Contratos del Sector Público, por otro, y extraer el alcance de su compatibilidad y eficacia en la resolución de los litigios derivados de la misma.Métodos:Se adoptó el enfoque histórico para abordar las etapas de la evolución histórica de la materia del arbitraje en las controversias sobre la ejecución de contratos públicos internacionales, además del enfoque analítico con el objetivo de profundizar al máximo en la investigación mediante la recopilación de datos e informaciones contenidos en textos legales, resoluciones judiciales y opiniones jurisprudenciales, y su análisis, vinculación y armonización. Por otra parte, se utilizó el enfoque comparativo para aclarar los puntos de acuerdo y desacuerdo en algunas legislaciones comparadas, en particular en Argelia y Francia.Resultados y Discusión:Este estudio presenta soluciones para mejorar el recurso al arbitraje en los litigios relacionados con la aplicación de la contratación pública internacional, en particular mediante el fortalecimiento de la voluntad de las partes en las distintas etapas del arbitraje, para que tengan un papel decisivo en la determinación de los procedimientos de arbitraje. También apoya este mecanismo jurídico con garantías en beneficio del operador económico extranjero en el ámbito de su relación jurídica con la autoridad contratante, y lo regula incluyéndolo en textos jurídicos independientes que reflejen su importancia.Conclusiones:El investigador ha intentado arrojar luz sobre la cuestión del arbitraje en los litigios relacionados con la ejecución de los contratos públicos internacionales, como uno de los medios alternativos más importantes, dadas sus numerosas ventajas que incitan a las partes de la transacción a recurrir a él para resolver los litigios relacionados con sus derechos financieros que surgen durante la fase de ejecución, examinando su concepto, su legitimidad y eficacia, así como los controles que lo rigen y regulan

    • English

      Objective:This study aims to clarify the nature and specificity of arbitration in disputes related to the implementation of international public procurement, both in terms of the justifications for resorting to it, and in terms of the basis of its legitimacy withinthe framework of the provisions of the Civil and Administrative Procedures Law and the Civil Law regulating international commercial arbitration, on the one hand, and to compare it with the Public Procurement Law, on the other hand, and to extract the extent of its compatibility and effectiveness in settling disputes arising therefrom.Methods:The historical approach was adopted to address the stages of historical development of the subject of arbitration in disputes over the implementation of international public contracts, in addition to the analytical approach with the aim of delving into the research as deeply as possible by collecting data and information contained in legal texts, judicial rulings and jurisprudential opinions, and analyzing, linking and harmonizing them. Meanwhile, the comparative approach was used to clarify the points of agreement and disagreement in some comparative legislation, particularly in Algeria and France.Results and Discussion:This study presents solutions to enhance recourse to arbitration in disputes related to the implementation of international public procurement, particularly by strengthening the will of the parties at various stages of arbitration, so that they have a decisive role in determining arbitration procedures. It also supports this legal mechanism with guarantees for the benefit of the foreign economic operator within the scope of its legal relationship with the contracting authority, and regulates it by including it in independent legal texts that reflectits importance.Conclusion:The researcher attempted to shed light on the issue of arbitration in disputes related to the implementation of international public contracts, as one of the most important alternative means, given its numerous advantages thatencourage parties to the transaction to resort to it to resolve disputes related to their financial rights arising during the implementation phase, by examining its concept, its legitimacy and effectiveness, and the controls that govern and regulate it

    • português

      Objetivo:Este estudo tem como objetivo esclarecer a natureza e a especificidade da arbitragem em disputas relacionadas à implementação de contratos públicos internacionais, tanto em termos das justificativas para recorrer a ela, quanto em termos da base de sua legitimidade no âmbito das disposições da Lei de Procedimentos Civis e Administrativos e da Lei Civil que regula a arbitragem comercial internacional, por um lado, e compará-la com a Lei de Contratos Públicos, por outro lado, e extrair a extensão de sua compatibilidade e eficácia na resolução de disputas decorrentes dela.Métodos:Adotou-se a abordagem histórica para tratar dos estágios de desenvolvimento histórico do tema da arbitragem em disputas sobre a execução de contratos públicos internacionais, além da abordagem analítica com o objetivo de aprofundar ao máximo a pesquisa por meio da coleta de dados e informações contidas em textos legais, decisões judiciais e pareceres jurisprudenciais, analisando-os, relacionando-os e harmonizando-os. Enquanto isso, aabordagem comparativa foi usada para esclarecer os pontos de concordância e discordância em algumas legislações comparadas, especialmente na Argélia e na França.Resultados e Discussão:Este estudo apresenta soluções para aprimorar o recurso à arbitragemem disputas relacionadas à implementação de contratos públicos internacionais, especialmente por meio do fortalecimento da vontade das partes em vários estágios da arbitragem, de modo que elas tenham um papel decisivo na determinação dos procedimentos arbitrais. Também apoia esse mecanismo jurídico com garantias para o benefício do operador econômico estrangeiro no âmbito de sua relação jurídica com a autoridade contratante e o regulamenta ao incluí-lo em textos jurídicos independentes que refletem sua importância.Conclusão:O pesquisador tentou esclarecer a questão da arbitragem em disputas relacionadas à implementação de contratos públicos internacionais, como um dos meios alternativos mais importantes, dadas suas inúmeras vantagens que incentivam as partes da transação a recorrer a ela para resolver disputas relacionadas a seus direitos financeiros que surgem durante a fase de implementação, examinando seu conceito, sua legitimidade e eficácia e os controles que a regem e regulamentam


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno