Concordancia del biotipo facial según el índice Vert de Ricketts y el ángulo de apertura facial en pacientes de ortodoncia en una clínica universitaria de Nicaragua

• Ocón Vargas, Ana Sofía ^[1] ; Fonseca Alcalá, María del Pilar ^[1] ; Cuadra, Steven Napoleón ^[2]
  1. [1] Universidad Nacional Francisco Luis Espinoza Pineda
  2. [2] SIECS Nicaragua
• Localización: Odontología, ISSN-e 1390-9967, ISSN 1390-7468, Vol. 27, Nº. Extra 0, 2025, 23 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Agreement of Facial Biotype According to the Ricketts Vert Index and Facial Opening Angle in Orthodontic Patients at a University Clinic in Nicaragua
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Antecedentes: Clasificar biotipos faciales es de suma importancia en ortodoncia para optimizar la planificación de tratamientos, empleando métodos populares como el índice VERT de Ricketts y el ángulo de apertura facial. Algunos estudios han señalado posibles desacuerdos entre ambos métodos. Objetivo:  Evaluar la concordancia entre la clasificación del biotipo facial según índice VERT de Ricketts y el ángulo de apertura facial en pacientes de la clínica de ortodoncia de la Universidad Francisco Luis Espinoza Pineda, de enero de 2023 y julio de 2024. Método: Se llevó a cabo un estudio transversal retrospectivo a partir de la revisión del expediente clínico en una muestra de 100 pacientes. Los biotipos faciales se determinaron mediante evaluación cefalométrica con el programa WebCeph, calculando el índice VERT de Ricketts, y un análisis fotográfico para el ángulo de apertura facial. El análisis estadístico se realizó en SPSS, con pruebas Chi-cuadrado, correlaciones de Pearson, regresión lineal y el índice de Kappa. Resultados: Según el índice VERT de Ricketts, se clasificaron los biotipos faciales como: 8% dolicofaciales, 34% dolicofaciales suaves, 35% mesofaciales, 7% braquifaciales y 16% braquifaciales severos. El ángulo de apertura facial identificó al 34% como dolicofaciales y al 66% como mesofaciales, sin clasificar pacientes como braquifaciales. La correlación entre ambos métodos fue baja y no significativa (p>0.05), aunque en hombres se observó una concordancia significativa (Kappa=0.365, p<0.05). Conclusión: Los resultados sugieren discrepancias entre el índice VERT y el ángulo de apertura facial en la clasificación de biotipos, especialmente para pacientes braquifaciales.

  • English

    Background: Modern orthodontics emphasizes the importance of classifying facial biotypes to optimize treatment planning, using popular methods such as Ricketts' VERT index and the facial opening angle. Some studies have pointed out potential disagreements between these two methods in biotype classification. Objective: The aim of this study was to assess the agreement between the facial biotype classification according to Ricketts' VERT index and the facial opening angle in patients from the orthodontics clinic at Universidad Francisco Luis Espinoza Pineda, between January 1, 2023, and July 31, 2024. Method: In terms of methodology, an observational, cross-sectional, and correlational study was conducted with 100 patients. Facial biotypes were determined through cephalometric evaluation using the WebCeph program, calculating the VERT index, and a photographic analysis for the facial opening angle. Statistical analysis was performed in SPSS, with Chi-square tests, Pearson and Spearman correlations, linear regression, and the Kappa index. Results: The main results revealed that according to the VERT index, facial biotypes were classified as follows: 8% dolichofacial, 34% mild dolichofacial, 35% mesofacial, 7% brachyfacial, and 16% severe brachyfacial. The facial opening angle identified 34% as dolichofacial and 66% as mesofacial, with no patients classified as brachyfacial. The correlation between both methods was low and not statistically significant (p>0.05), although a significant agreement was observed in men (Kappa=0.365, p<0.05). Conclusion: The results suggest discrepancies between the VERT index and the facial opening angle in biotype classification, particularly for brachyfacial patients.