Resumen de Álvaro de Ocaña, ¿loco o cuerdo? ¿judío o cristiano?

Susana Gala Pellicer, Fernando José Pancorbo Murillo

• español

  Este trabajo centra su interés en el análisis del proceso inquisitorial contra Álvaro de Ocaña, que fue apresado junto a su hermano Antonio en el mes de abril de 1664 por el Tribunal de la Inquisición de Murcia acusado de judaizar. Mientras que el caso de Antonio sigue el procedimiento habitual, el de Álvaro se vio alterado como consecuencia de la introducción de constantes contradicciones en sus declaraciones (en unas ocasiones afirma ser judío y, en otras, cristiano). La insistencia en la afirmación de la doble condición religiosa, sumada a la manifestación de anomalías en el comportamiento, fueron interpretadas por el tribunal como indicios de locura. La existencia del proceso de Antonio, coincidente en los aspectos formales (dos hermanos varones que conviven y comparten su contexto familiar, cultural y religioso, apresados en el mismo momento y acusados de idéntico delito), permitirá observar la dificultad del tribunal para resolver una doble paradoja: si Álvaro es loco o cuerdo; si cristiano o hereje.

• English

  This article analyses the inquisitorial trial against Álvaro de Ocaña, who was imprisoned together with his brother Antonio in April 1664 by the Inquisitional Court of Murcia, accused of Judaism. Antonio's case followed the usual procedure, while Álvaro's case was altered because of the existence of incessant contradictions in his statements (on some occasions he claimed to be a Jew and on others a Christian). The insistence in affirming the double religious condition, as well as the manifestation of anomalies in his behaviour, were interpreted by the court as signs of insanity. The existence of Antonio's trial, which coincides in its formal aspects (two brothers living together and sharing their family, cultural and religious context, imprisoned at the same time and accused of the same crime), will allow us to observe the difficulty the court had in resolving a double paradox: whether Álvaro was insane or sane, whether he was a Christian or a heretic.