[1]
;
Hamui Sutton, Liz
[1]
;
Sánchez Guzmán, María Alejandra
[1]
;
Reyes Velázquez, Bruno David
[1]
;
Castillo Altamirano, Tzeithel Athenea
[3]
;
Consejo y Chapela, Carolina
[2]
México
México
Desarrollar investigación etnográfica en instituciones de salud conlleva numerosos retos, no solo teóricos, sino también metodológicos: desplazarse al sitio para observar las interacciones situadas, cultivar relaciones de diálogo y estudiar las actividades cotidianas del personal de salud, durante estancias prolongadas. El objetivo del presente trabajo consiste en desarrollar una reflexión crítica respecto a la investigación etnográfica en instituciones de salud en México; enfatizando algunos dilemas clave que surgen durante el trabajo de campo. Los autores asumimos un posicionamiento reflexivo con el que reconocemos nuestra subjetividad como observadores-investigadores, nuestra participación en el mundo social estudiado y, en consecuencia, la influencia en el curso de la investigación y en la información recabada. Durante la etapa de planeación, se eligen las estrategias más adecuadas para alcanzar los objetivos de investigación. Sin embargo, durante el trabajo de campo etnográfico se hacen visibles fricciones inherentes a las dinámicas de las instituciones de salud, que pueden obstaculizar o limitar la ejecución de las estrategias metodológicas elegidas. Sin embargo, también pueden ser momentos para realizar ajustes, con el fin de favorecer la calidad y precisión de la etnografía.
Ethnographic research in healthcare institutions involve many challenges, not only theoretical but also methodological: travel to the site to observe situated interactions, cultivate relations of dialogue, and study every day activities of healthcare personnel over a sustained period of time. The aim of this work is to develop a critical reflectivity regarding ethnographic research in healthcare institutions in Mexico, highlighting key dilemmas that arise during fieldwork. We, the authors, adopt a reflective stance in which we recognize our own subjectivity as observers-researchers, our engagement in the social environment as a subject, and consequently, our influence on the development of the research and the information gathered. During the planning stage, the most appropriate strategies are selected to meet the objectives of research. Nevertheless, during fieldwork, frictions inherent to the dynamics of health institutions become visible, which can hinder or limit the execution of the chosen methodological strategies. This can also be opportunities for making adjustments to enhance the quality and accuracy of the ethnography.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados