Modelación de curvas de puesta de los tres últimos años en gallinas White Leghorn en la provincia Ciego de Ávila

• Jorge E Gómez Cuello ^[1] ; Luis M Fraga Benítez ^[2] ; Redimio M Pedraza Olivera ^[3] ; Roberto Vázquez Montes de Oca ^[3] ; Luis Domingo Guerra ^[3] ; Manuel Valdivié Navarro ^[2]
  1. [1] Empresa Avícola de Ciego de Ávila
  2. [2] Instituto de Ciencia Animal
  3. [3] Universidad de Camagüey Ignacio Agramonte Loynaz

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista de producción Animal, ISSN-e 2224-7920, Vol. 29, Nº. 2, 2017, págs. 42-49
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Laying Curve Model of White Leghorn Hens in the Last Three Years in the Province of Ciego de Avila, Cuba
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Se utilizaron 15 976 registros de producción de huevos, correspondientes a tres crianzas del 2016 en la provincia Ciego de Ávila. Se caracterizó la curva de puesta en condiciones similares a las propuestas por IIA (2013) en la República de Cuba. Se muestra la estimación de las curvas de puesta realizadas con las producciones medias correspondientes a tres etapas de 12 meses. Se aplicaron cuatro modelos matemáticos para el ajuste a dicha curva: Mc Nally, Wood, Cuadrática logarítmica y lineal hiperbólica. Para la validación se tomaron diferentes criterios estadísticos: coeficiente de determinación , ( ), además del análisis de los residuos entre otros. Para cada período se obtuvo la media, desviación estándar DE, error estándar (EE) y coeficiente de variación (CV). La producción de huevos alcanzó valores entre 84,35 y 60,61 % de puesta y el mejor año fue el 2016, mientras que los valores más altos de EE y CV correspondieron al final del periodo de producción, como era de esperar. La bondad de ajuste y discriminación entre los modelos utilizados demostraron un alto criterio de ajuste en los cuatro modelos, pero el mejor fue Mc Nally (1971) con de 99,60 %, los ajustados con 99,42 %. La expresión Mc Nally, alcanzó los valores más altos de ajuste Y M=-2233,62-18583,8*(MES/426)-029,0*(MES/426**2+780,241*log(426/MES)-68,1269*(log(426/MES)) * 2 y describe mejor la producción huevo de gallinas White Leghorn en las condiciones de Ciego de Ávila.

  • English

    A number of 15 976 egg production records from three hen batches in Ciego de Avila (2016) were used. The laying curve was characterized in similar conditions to IIA (2013), Republic of Cuba. Estimation of the laying curves made to mean productions from three stages in a year, was presented. Four mathematical models were applied for curve adjustment: McNally, Wood, quadratic logarithmic, and linear hyperbolic. Different statistical criteria were used for validation: determination coefficient , , as well as residue analysis and others. Mean, standard deviation (SD), standard error (SE), and variation coefficient (VC) were achieved for each period. Egg production accounted for 84.35 and 60.61% of total laying, 2016 was the best year. The highest values of SE and VC were observed at the end of production, as expected. Adjustment and discrimination showed a high adjustment criterion in the four models, but the best values were observed with McNally (1971), in (99.60%), and adjusted (99.42%). McNally reached the highest adjustment values: YM=-2233.62-18583.8*(MONTH/426)-029.0*(MONTH/426**2+780.241*log (426/MONTH)-68.1269*(log (426/MONTH))*2, and it described the best production of White Leghorn hens in Ciego de Avila.