Argumentação, imagem e direito: um estudo de caso a partir da análise de prova em vídeo anexada a um processo criminal militar

• André Lázaro Ferreira Augusto ^[1] ; Vicente Riccio ^[1] ; Amitza Torres Vieira ^[2]
  1. [1] Universidade Federal de Juiz de Fora

     Universidade Federal de Juiz de Fora

     Brasil

     
  2. [2] Universidade Católica do Rio de Janeiro
• Localización: Novos Estudos Jurídicos (NEJ), ISSN-e 2175-0491, Vol. 26, Nº. 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Janeiro - Abril/2021), págs. 228-249
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Argumentación, imagen y derecho: un estudio de caso a partir del análisis de prueba en vídeo anexado a un proceso criminal militar
  • Argumentation, image and law: a case study from the analysis of video evidence attached to a military criminal case
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza la argumentación de profesionales que actuaron en un proceso criminal militar sobre una prueba audiovisual. La hipótesis era la de que la argumentación no sería satisfactoria, dadas las peculiaridades de esa prueba y la ausencia de un tratamiento específico en Brasil. A partir de la interfaz con la linguística textual, se desarrolló una investigación de cuño empírico, cualitativo y descriptivo, basada en el método de estudio de caso para el análisis de las marcas linguísticas y de dirección de la fuerza de los argumentos presentados. Tal análisis permitió deducir la preferencia en la argumentación direccionada al vídeo, la discrepancia entre la naturaleza demostrativa en la legitimación y substantiva en la valoración de esa prueba, la ausencia de argumentación sobre los elementos multimodales y la incidencia de la teoría del testigo silencioso. La hipótesis restó confirmada, concluyéndose por la necesidad de mayor alfabetización digital de los profesionales del derecho para lidar con la complejidad de esta especie de prueba.

  • English

    This article analyzes the arguments of professionals who worked in a military criminal proceeding with audiovisual evidence. The hypothesis was that the argument would not be satisfactory, given the peculiarities of this evidence and the absence of specific treatment in Brazil. Based on the interface with textual linguistics, an empirical, qualitative and descriptive study was conducted, using the case study method to analyze the linguistic markers and the thrust of the arguments presented. This analysis enabled us to infer a preference for arguments focusing on the video evidence, a discrepancy between the demonstrative nature in the legitimation and substantive in the valuation of this evidence, the absence of argumentation about the multimodal elements, and the incidence of the theory of silent witness. The hypothesis was confirmed, concluding with the need for greater digital literacy for legal professionals, to enable them to deal with the complexity of this kind of evidence.

  • português

    Este artigo analisa a argumentação de profissionais que atuaram em um processo criminal militar sobre uma prova audiovisual. A hipótese era a de que a argumentação não seria satisfatória, dadas as peculiaridades dessa prova e a ausência de um tratamento específico no Brasil. A partir da interface com a linguística textual, desenvolveu-se pesquisa de cunho empírico, qualitativo e descritivo, baseada no método do estudo de caso para a análise das marcas linguísticas e do direcionamento da força dos argumentos apresentados. Tal análise permitiu inferir a preferência na argumentação voltada ao vídeo, a discrepância entre a natureza demonstrativa na legitimação e substantiva na valoração dessa prova, a ausência de argumentação sobre os elementos multimodais e a incidência da teoria da testemunha silenciosa. A hipótese restou confirmada, concluindo-se pela necessidade de maior alfabetização digital dos profissionais do direito para lidar com a complexidade dessa espécie de prova