Estados Unidos
El enfrentamiento entre la Grande Armée de Napoleón I, emperador de Francia, el ogro aparentemente irresistible, y el Ejército del Imperio ruso ha sido caracterizado por los historiadores como una de las operaciones militares más importantes de todos los tiempos. El siguiente artículo explora la primera fase de la campaña, la llamada “maniobra de Vilna”, en busca de las raíces más profundas de la débâcle francesa y encuentra varias causas contribuyentes que sugieren que la eventual derrota de Napoleón se decidió antes de que librara su primera gran batalla. La teoría clásica que sostiene que Napoleón fue derrotado por el “general Invierno”, tras la retirada del Ejército francés de Moscú, no resiste el menor análisis. Si se examina de cerca, es evidente que la larga estancia del emperador francés en Lituania le costó la campaña rusa
The clash between the Grande Armée of Napoleon I, Emperor of France, the seemingly irresistible juggernaut, and the army of the Russian empire has been characterized by historians as one of the most consequential military operations of all time. The paper explores the early phase of the campaign, the so-called “Vilna maneuver,” in search of the deepest roots of the French débâcle and finds several contributing causes that suggest that Napoleon’s eventual defeat was decided before he fought his first major battle. The classic theory that Napoleon was beaten by “General Winter,” following the French army’s retreat from Moscow, does not withstand scrutiny. On close examination, it is evident that the French emperor’s lengthy stay in Lithuania cost him the Russian campaign
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados