Libertad de expresión del jueze independencia judicial: entre la neutralidad política y el deber institucional

• Vázquez, Víctor J. ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Los jueces y la independencia judicial en el Estado de Derecho / coord. por Víctor Javier Vázquez Alonso, 2025, ISBN 979-13-7010-413-9, págs. 207-258
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro  1    2  
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo, se estudia la delimitación en el derecho a la libertad de expresión de jueces y magistrados como consecuencia de la actuación de principios medulares de la organización judicial como son el principio de imparcialidad y el propio principio de independencia judicial. Sobre la base de distintos documentos internacionales, en este trabajo se va a defender la pertinencia de hacer efectivos mecanismos de control frente a determinadas expresiones de jueces y magistrados que puedan poner en riesgo la imagen de imparcialidad de la justicia. Especialmente, se va a tomar en consideración la incidencia que tiene el sistema digital de la libertad de expresión, de cara a considerar, las necesarias cautelas con las que entendemos los jueces han de proceder en estos foros. Finalmente, y a la luz de jurisprudencia del TEDH, vamos a analizar contextos en los que, precisamente como defensa de la independencia judicial, el discurso público de los jueces puede considerarse un discurso especialmente valioso desde el punto de vista democrático y, por tanto, merecedor de una tutela específica.

  • English

    In this work, the delimitation of the right to freedom of expression of judges and magistrates is studied, as a consequence of the implementation of core principles of the judicial organization such as the principle of impartiality and the principle of judicial independence itself. Based on different international documents, this work will defend the relevance of making effective a control mechanism against certain expressions of judges and magistrates that may put at risk the image of impartiality of justice. In particular, the impact that the digital system has on freedom of expression will be taken into consideration, in order to consider the necessary precautions with which we believe judges must proceed in these forums. Finally, and in light of the jurisprudence of the ECtHR, we are going to analyze contexts in which, precisely as a defense of judicial independence, the public discourse of judges can be considered a particularly valuable discourse from the democratic point of view and, therefore, deserving of specific protection.