Ciclo de vida de la explotación de carbón mineral en Paipa, Boyacá

• Manrique Abril, Ricardo Alberto ^[1] ; Arias Quintero, Diana Carolina ^[2] ; Medina González, Karol Daniela ^[2]
  1. [1] Universidad Nacional de Colombia

     Universidad Nacional de Colombia

     Colombia

     
  2. [2] Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

     Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Revista Luna Azul, ISSN 1909-2474, Nº. 53, 2021 (Ejemplar dedicado a: Julio - Diciembre), págs. 38-48
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Life cycle of mineral coal extraction in Paipa, Boyacá
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los impactos ambientales de la extracción y producción del carbón son muy altos y varían dependiendo de los métodos utilizados en minería subterránea. Se determinaron los escenarios de extracción de carbón térmico en el municipio de Paipa Boyacá y se evaluaron los aspectos ambientales involucrados mediante la aplicación del software SimaPro 8.5.0®, estratificado por recursos, materiales y cantidad de carbón a explotar en tres minas escogidas para la evaluación del impacto del ciclo de vida (EICV), basado en la NTC-ISO-14040, por cada uno de los métodos extractivos identificados en el municipio con la herramienta Eco-indicador 99-H-V2.06/Europe-EI-99-H/A®. Se determinó que el método de arranque manual es menos contaminante para todas las categorías de daño, dependiendo de materiales y herramientas usadas en la mina, también es el segundo más productivo cuando se analiza el ciclo de vida (CV) por producción mensual. El método mecanizado con martillo eléctrico reportó mayor afectación a todas las categorías de daño, tanto al evaluarse en el CV por producción mensual, siendo la mina que utiliza este método la que más genera carbón, como al analizarse el CV que involucra la cantidad de materiales y recursos utilizados. El arranque semimecanizado (combinación de martillo eléctrico y pico- pala), es el que menos impacto tiene cuando se analiza la producción mensual y el segundo en impactar al analizar la técnica utilizada para el arranque. De todas las categorías de daño la más impactada es la salud humana, asociada a la exposición ocupacional en el desarrollo de esta labor.

  • English

    The environmental impacts of coal extraction and production are very high and vary depending on the methods used in underground mining. The thermal coal extraction scenarios in the municipality of Paipa, Boyacá were determined and the environmental aspects involved were evaluated through the application of the SimaPro 8.5.0 ® software, stratified by resources, materials and quantity of coal to be exploited in three mines chosen for the Life Cycle Impact Assessment (LCIA), based on the NTC-ISO-14040 for each of the extractive methods identified in the municipality with the Eco-indicator tool 99-H-V2.06/Europe-EI-99-HE-HAS®. It was determined that the manual starting method is less polluting for all damage categories, depending on materials and tools used in the mine, it is also the second most productive when analyzing the life cycle (LC) for monthly production. The mechanized method with electric hammer, reported greater impact on all damage categories both, when evaluated in the LC by monthly production, being the mine that uses this method the one that generates more coal, and when analyzing the LC that involves the amount of materials and resources used. The semi-mechanized start up (combination of electric hammer and pick-shovel) is the one that has less impact when analyzing the monthly production and the second to impact when analyzing the technique used for the start-up. Of all the categories of damage the most impacted is human health, associated with occupational exposure in the development of this work.