José Belda Domínguez (1890-1969): Balance historiográfico de una figura controvertida en el mundo de la arqueología

• Olcina Lagos, Santiago ^[1]
  1. [1] Instituto Universitario de Investigación en Arqueología y Patrimonio Histórico
• Localización: Saguntum: Papeles del Laboratorio de Arqueología de Valencia, ISSN-e 2174-517X, ISSN 0210-3729, Nº. 57, 2025, págs. 9-34
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • José Belda Domínguez (1890-1969) and the archaeology of Alicante: Historiographical assessment of a controversial figure
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    José Belda Domínguez (1890-1969), más conocido como el ‘padre Belda’, es una de las figuras más conocidas de la arqueología alicantina de mediados del siglo XX. Su trayectoria lo llevó a ocupar diversos puestos de responsabilidad, siendo la dirección del Museo Arqueológico Provincial de Alicante entre 1940 y 1958 su etapa de mayor actividad. Sin embargo, el proceder arqueológico de sus intervenciones, caracterizado por la clandestinidad y la impunidad de la que gozó, especialmente, durante el franquismo; y, entre otras cuestiones, su propia personalidad, lo convirtieron en una figura muy polémica. En el presente estudio analizamos, desde un punto de vista historiográfico, su trayectoria en Alicante a través de diferentes puntos de inflexión. El objetivo es aproximarnos a su figura, examinar las motivaciones que se escondían detrás de sus gestiones y establecer un balance crítico sobre su posición en la historia de la arqueología.

  • English

    José Belda Domínguez (1890-1969), better known as ‘Father Belda’, is one of the best recognised personalities in Alicante archaeology in the mid-20th century. His career led him to occupy different positions of responsibility, his most significant stage being the direction of the Provincial Archaeological Museum of Alicante between 1940 and 1958. However, his archaeological interventions, characterised by the clandestinity and impunity he enjoyed especially during the Franco regime and, among other things, his own personality, made him a very controversial figure. In this paper we analyse, from a historiographical point of view, his career in Alicante through different turning points. The aim is to approach to his figure, to examine the motivations behind his activities and to establish a critical balance of his position in the history of archaeology.