Cuba and the Latin American Left: 1959 – present

• Kruijt, Dirk ^[1]
  1. [1] Utrecht University

     Utrecht University

     Países Bajos

     
• Localización: EIAL: Estudios Interdisciplinarios de America Latina y el Caribe, ISSN-e 0792-7061, Vol. 28, Nº. 2, 2017, págs. 30-53
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En este artículo analizo el surgimiento y la evolución de redes e instru-mentos formales e informales de política exterior de Cuba para apoyar e influir en los movimientos guerrilleros en América Latina y el Caribe. En la primera sección investigo la función y el significado del ‘Departamento América’, el aparato de enlace con la insurgencia latinoamericana y caribeña entre 1960 y 1975; después (también) representó ‘el Partido’ en la diplomacia cubana formal e informal. Utilizo una distinción entre la década de los sesenta (el tiempo de efervescencia revolucionaria) y la de los años setenta - ochenta (cuando Cuba logró romper el aislamiento diplomático impuesto por los EEUU y trató de organizar los movimientos guerrilleros en organizaciones unitarias). Después de la implosión del sistema soviético empezó un tercer ‘Período Especial’ de austeridad y cambios drásticos en su política exterior que siguió en el siglo XXI, basada en su poder blando y su papel de facilitador de (negociaciones de) paz.

  • English

    This article is an analysis of the emergence and evolution of Cuba’s formal and informal networks and foreign policy instruments to support and influence the guerrilla movements in Latin America and the Caribbean. In the first section I sketch the function and significance of the ‘Departamento América’, the liaison apparatus with the Latin American and Caribbeaninsurgency between the 1960s and 1975; afterwards it (also) represented ‘the Party’ in Cuba’s diplomacy. I make a distinction between the 1960s (the decade of revolutionary fervour) and the 1970s-80s (when Cuba ruptured its diplomatic isolation imposed by the United States and tried to unify insurgent movements in umbrella organisations). After the implosion of the Soviet system a third ‘Special Period’ began, of austerity and drastic changes in its foreign policy. It continued in the twenty-first century, based on soft power and peace facilitating.