Se traza una visión general del Estado Novo portugués para comprender cómo el neocolonialismo fue elemento clave en el sostenimiento del régimen salazarista. Esta parte pretende comprender a los “retornados”, una categoría formada por antiguos residentes en África que regresan sin identificarse con sus orígenes. Tal designación permite cruces entre As Naus, vista como novela histórica según Lukács (2011), y Caderno de Memórias Coloniais, autoficción, teniendo como metodología el comparatismo cooperativo entre literaturas según Abdala Jr (2003; 2012; 2015). En el análisis se abordarán los enfoques narrativos y las construcciones de los personajes, usando a extractos críticos como base.
É traçado um panorama do Estado Novo português visando a entender como o neocolonialismo foi peça chave para sustentação do regime salazarista. Essa parte é essencial para a compreensão dos “retornados”, categoria composta por ex-residentes em África e que voltam desidentificados de suas origens. Tal designação permite intersecções entre As Naus, visto como romance histórico conforme Lukács (2011), e Caderno de Memórias Coloniais, autoficção, tendo como metodologia o comparatismo cooperativo entre literaturas de língua portuguesa segundo Abdala Jr (2003; 2012; 2015). Na análise, serão abordados os focos narrativos e construções das personagens, não sem recorrer a excertos críticos como base.
An overview of the Portuguese Estado Novo is drawn in order to understand how neocolonialism was a element sustaining the Salazarist regime. This is essential for understanding “returnees”, a category made up of former residents of Africa who return without identifying themselves. This designation allows intersections between As Naus, seen as a historical novel according to Lukács (2011), and Caderno de Memórias Coloniais, autofiction, having as a methodology the cooperative comparatism according to Abdala Jr (2003; 2012; 2015). In the analysis, the narrative focuses and constructions of the characters will be addressed, not without resorting to critical excerpts.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados