Alianzas gobernantes y deforestación en las provincias argentinas (2001-2021)

• González, Lucas ^[1] ; Gevaerd, Paola ^[2]
  1. [1] Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Universidad Nacional de San Martín y Universidad Católica Argentina
  2. [2] Universidad Nacional de San Martin, Argentina
• Localización: Revista de Ciencia Política, ISSN-e 0718-090X, Vol. 44, Nº. 1, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Governing alliances and deforestation in argentine provinces (2001-2021)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Argentina es hoy uno de los diez principales países deforestadores del mundo. Pero la distribución geográfica de la deforestación no es uniforme en el territorio nacional. Unas pocas provincias concentran valores enormes y otras prácticamente no tuvieron deforestación. ¿Por qué hay tanta variación en la pérdida de la cobertura arbórea en las provincias? El trabajo estudia la variación subnacional de la deforestación a partir de la manera en que los tipos de alianzas de gobierno subnacionales, progresivas o regresivas resisten o apoyan políticas de protección de los bosques nativos del gobierno nacional. El trabajo presenta un análisis cuantitativo de datos de panel originales para Argentina entre 2001-2021 y un estudio comparativo de dos provincias de la biorregión Parque Chaqueño, que muestran gran variación entre ellas y a lo largo del tiempo en la perdida de bosque nativo. En las conclusiones, explora algunas implicancias comparadas y preguntas pendientes.

  • English

    Argentina is currently one of the top ten deforesting countries in the world. However, the geographic distribution of deforestation is not uniform across the national territory. A few provinces account for massive deforestation, while others have experienced almost none. Why is there such variation in tree cover loss among the provinces? This study examines the subnational variation in deforestation based on how different types of subnational government alliances—progressive or regressive—either resist or support national government policies for protecting native forests. The study presents a quantitative analysis of original panel data for Argentina from 2001-2021 and a comparative study of two provinces in the Chaco Park bioregion, which exhibit significant variation both between them and over time in native forest loss. The conclusions explore some comparative implications and unresolved questions.