México
El presente trabajo de investigación aborda la relación entre el modelo neurolingüístico y el lenguaje jurídico-político. Basado en un estudio de caso de los spots publicitarios presentados en el año 2023 en la precampaña del candidato presidencial del partido político Movimiento Ciudadano y su esposa. Dicha investigación se llevó a cabo desde el método cualitativo y mediante el eje teórico del modelo neurolingüístico. A través de este, se buscó analizar las proposiciones argumentativas en los spots publicitarios y en los comentarios encontrados dentro de sus redes sociales; los cuales centran sus premisas a partir de enfoques negativos de empatía, ausencia de regulación emocional y denostación propia que involucran la violencia de género pasiva-agresiva y agresiva-activa percibida desde el lenguaje jurídico político.
The object of this work is to establish the relationship between neurolinguistics, argumentation and violence, through the construction of sociolegal realities of people. The research carried out developed an analysis at a prelegal and legal level, in which the use of neurolinguistics from the legal-social field is emphasized to visualize the languages of violence in terms of gender, based on argumentative proposition in negative approaches of empaty, absence of emotional regulation and selfdeprecation, for which active aggressive and passive aggressive languages are studied. Through the case study of some advertising spots and messages on the social networks of Mariana Rodriguez Cantú and her husband Samuel Alejandro García Sepulveda as a public figures, it is posible to determine the use of active aggresive and pasive aggresive language, as a result of generational forms of gender violence.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados