Debate ético y moral en la teoría de las relaciones internacionales

• Lascurain Fernández, Mauricio ^[1]
  1. [1] Universidad Veracruzana

     Universidad Veracruzana

     México

     
• Localización: Universita Ciencia, ISSN-e 2007-3917, Vol. 11, Nº. 32, 2023 (Ejemplar dedicado a: Nueva época: Ciencia abierta), págs. 145-155
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ethical and Moral Debate in the Theory of International Relations
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el campo de la ética de las relaciones internacionales, el debate entre cosmopolitismo y comunitarismo es uno de los más relevantes en la teoría política y ética contemporáneas. El cosmopolitismo sostiene que los seres humanos, en tanto que miembros de la comunidad global, comparten valores y obligaciones morales universales. El comunitarismo, por su parte, enfatiza la importancia de las comunidades locales y nacionales, y sostiene que estas tienen sus propias dinámicas éticas. Este debate ha dado lugar a conceptos como la justicia distributiva global y la responsabilidad moral de las naciones ricas hacia las pobres. El ensayo analiza la cuestión ética de si las naciones ricas tienen la obligación moral de apoyar a las naciones pobres, y si es así, en qué medida.

  • English

    In the field of International Relations ethics, the debate between cosmopolitanism and communitarianism is one of the most relevant in contemporary political and ethical theory. Cosmopolitanism holds that human beings, as members of the global community, share universal moral values and obligations. Communitarianism, for its part, emphasizes the importance of local and national communities, and maintains that they have their own ethical dynamics. This debate has given rise to concepts such as global distributive justice and the moral responsibility of rich nations towards poor ones. The essay analyzes the ethical question of whether rich nations have a moral obligation to support poor nations, and if so, to what extent.