Consecuencias del incumplimiento de las obligaciones fundamentales, correlativas al derecho a la disposición del propio cuerpo

• Pérez Elvira, Noel ^[1]
  1. [1] Universidad de Xalapa

     Universidad de Xalapa

     México

     
• Localización: Universita Ciencia, ISSN-e 2007-3917, Vol. 11, Nº. 30, 2023 (Ejemplar dedicado a: New Era: Challenges and Solutions for Development), págs. 17-27
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Consequences of Breach of Fundamental Obligations, Correlative to the Right to the Disposal of One’s Own Body
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Uno de los debates que se ha abierto en los últimos años es el generado por grupos conservadores que pugnan por un pretendido derecho humano a la disposición del propio cuerpo para justificar variados temas –el aborto entre ellos–, frente a la postura de otros que, desde diversas teorías, fundamentan sus cuestionamientos sobre la existencia misma de ese derecho. Incluso hay un discurso más radical sustentado en dogmas religiosos. El sentido de este estudio es demostrar que un entendimiento correcto de los derechos humanos, de sus principios, efectos y de su contenido, permitirá aportar bases  jurídicas fiables a la discusión para apoyar argumentativamente un sentido en particular que, si bien podría contrariar el discurso sostenido hasta ahora, también introduciría aspectos que parecen no haber tenido permeabilidad o resonancia en la discusión pública de los últimos tiempos.

  • English

    One of the debates that have been opened in the last few years, is the one that in been generated by conservative groups that support the exercise of thehuman right to the disposition of one ́sown body to justified several subjetssuch as abortion, facing the postureo fothers that from varius theories basetheir questions on the existence of thatright. There ́s even a more radical speechsupported by religious dogmas. Themeaning of this study is to prove thata correct understanding of the humanrights, its principles, effects and contentwill provide reliable legal bases for thediscussion to argumentatively support aparticular meaning that although it couldcontradict the discourse held up to now,it would also introduce aspects that seemnot to have had permeability or resonancein contemporary public discussion.