El diseño de obras para control y aprovechamiento del agua generalmente contempla dos alternativas para calcular gastos máximos: análisis probabilístico de gastos y relaciones lluvia escurrimiento. Es importante comparar ambas metodologías para validar la aplicación de los modelos cuando faltan datos de caudal. En el presente trabajo se verificaron dichas relaciones en la cuenca de la presa Huites en Sinaloa, México, cuyo diseño se basó en los registros de gastos. Se obtuvieron gastos de diseño para distintos períodos de retorno, mediante análisis probabilístico de precipitaciones (usando funciones de distribución de probabilidades FDP) y aplicando tres modelos: Racional Americano, Hidrograma Unitario Triangular y Ven Te Chow, contrastando resultados con valores de diseño de las principales obras de la presa.
The design of water infrastructure projects usually involves two options for the calculation of maximum discharges: probabilistic analysis of flow data and application of rainfall-runoff relationships. It is important to compare both methods to validate the application of the rainfall runoff models when there is a lack of flow data. In this document it was applied to the Huites basin in Sinaloa, México, whose design was based on historical flow data. Flows for design were obtained for several frequencies, by probabilistic analysis of rainfall data (using Probability Distribution Functions) and applying three rainfall-runoff models: Rational Method, Triangular Unit Hydrograph and Ven Te Chow´s method, comparing results with design values of the main structures of the dam.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados