A prova testemunhal no procedimento acusatório

• Gisella Lopes Gomes Pinto Ferreira ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Minas Gerais

     Universidade Federal de Minas Gerais

     Brasil

     
• Localización: Contribuciones a las Ciencias Sociales, ISSN-e 1988-7833, Nº. 2 (febrero), 2019
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La prueba testimonial fue vista a lo largo de la historia como un medio de prueba cuestionable. Se desconfiaba de los testigos en sí, así como del contenido de sus testimonios y aún, de la forma de producción de tal prueba. Aún hoy, la prueba testimonial es vista por algunos con cierta desconfianza, siendo bastante criticada. Sin embargo, teniendo en cuenta la importancia de este medio de prueba, considerada uno de los más, sino el más utilizado dentro del proceso penal brasileño, se busca comprender la prueba testimonial de forma más profunda. De esta forma, el presente artículo tiene por objetivo hacer un análisis de la prueba testimonial a través del estudio integrado de la legislación actual y del contexto histórico. De esta forma, se busca analizar el sistema de pruebas al día, definiendo tal medio de prueba y delimitando sus características. Además, se busca identificar sus ventajas y desventajas, así como comparar su uso e interpretación en el pasado con su aplicación en los días actuales.

  • English

    The testimonial evidence was seen throughout history as a questionable mean of evidence.

    People were suspicious of the witnesses themselves, as well as the content of their testimony and the way of producing such evidence. Even today, the testimonial evidence is seen by some with a certain distrust, being much criticized. However, given the importance of this evidence, considered one of the most, if not the most used in Brazilian criminal procedure, it is sought to understand the testimonial evidence in a deeper way. Thus, the purpose of this article is to analyze the testimonial evidence through an integrated study of current legislation and historical context. Therefore, it is sought to analyze the system of evidence today, defining such means of proof and delimiting its characteristics. In addition, it seeks to identify its advantages and disadvantages, as well as to compare its use and interpretation in the past with its application in the present day.

  • português

    A prova testemunhal foi vista ao longo da história como um meio de prova questionável.

    Desconfiava-se das testemunhas em si, bem como do conteúdo de seus depoimentos e ainda, da forma de produção de tal prova. Ainda hoje, a prova testemunhal é vista por alguns com certa desconfiança, sendo bastante criticada. Todavia, haja vista a importância deste meio de prova, considerada um dos mais, senão o mais utilizado dentro do processo penal brasileiro, busca-se compreender a prova testemunhal de forma mais profunda. Dessa forma, o presente artigo tem por objetivo fazer uma análise da prova testemunhal através do estudo integrado da legislação atual e do contexto histórico. Assim sendo, busca-se analisar o sistema de provas hodierno, definindo tal meio de prova e delimitando as suas características. Além disso, busca-se identificar as suas vantagens e desvantagens, bem como comparar o seu uso e interpretação no passado com a sua aplicação nos dias atuais.